“品相” …請給古錢一點公道 前緣
图片：
图片：
图片：
图片：
“品相” …請給古錢一點公道 前緣
2012 家園發帖
隨風兄
只是借題論品 , 勿怪 ! 勿怪 !
我之随风 2012-4-8 22:51:32
这位老哥可是海外人士？
您的摄影技术和对古泉的那份热爱是十分出众无疑的！
不过，恕小弟我直言，做为盛产北宋钱的东北人，看见北宋钱时都是一堆一堆放着的。我虽不懂北宋版，但感觉这钱如果不是鎏金的话，品相并不够收藏级吧？
前緣2012-5-10 22:16:28
不談版式 , 就論品相 , 想請教您對古錢的品相如何看法 ?
我之随风 2012-5-10 22:37:37
边轮腐蚀，啃过一样。背轮郭不正。还有字体上也有坑洞……
现在收藏钱币，唯品相派，方孔亦然。我虽不太赞成过份注重钱币本身品相来衡量其市场价值，而忽略其文化内涵。但一定程度上的求追求完美，还是可以接受的。尤其是常见的普通品种……
个人意见……
前緣 2012-5-15 21:24:33
"边轮腐蚀，啃过一样。背轮郭不正。还有字体上也有坑洞……
如果是以機製幣來論 , 論點可圈可點 .
如果是對中國的古錢來如此評論 , 心裡有點難過...........
我之随风2012-5-15 22:27:10
哈哈！机制币都讲究玩原光盒子币了，唉，连摸一下都不行，不提也罢！
方孔如美人，还是脸上的缺点越少越好……
没要求美人穿霓裳，方孔要生坑薄绿锈就不错了。嘿嘿……
前緣
哈哈 !“人不可貌相”就是告訴我們不要以貌評人 .
古錢也是；更不可 , 以評鑒手打幣、機制幣的觀點來論古錢 .
中國之古錢是鑄造而成 , 西方的製幣方法與中國不可相提並論 .
如果對青銅鑄幣最基本的工藝不嘹解(工藝的內涵) .
談品相似乎有失公準 .
請細看 : 錢體表面保留完好, 看不到使用磨痕 , 緣面之凹凸現象非腐蝕痕跡 , 只是翻砂鑄造的原本風貌 . (圖一.二)
箭頭所指可清楚看出翻砂鑄幣原始鑄造痕跡 , 壓模時緣內側行成的圓圈線與面文整體 , 完全保留其最原始鑄造的痕跡 , 清晰如始 .
其表面的光澤 , 以現在機制幣的評審觀點 , 幾達未使用之色澤 , 面文四字地章與緣內側邊 , 銅體膚色渾然一體 , 有後加工處理(鑄後之打磨拋光) ,
穿內側均已修穿 , 看不到內穿鑄造流銅痕跡 . (圖三,四)
“青銅”銅與鉛錫合金, 色呈灰色 , 質地堅硬耐磨 , 有良好的抗腐蝕性能 , 大批出土和傳世的古代青銅器製品和錢幣 , 雖然經過千年的風化水蝕 , 依然能夠保持原有的光澤 .
"方孔亦然"
..我看未必 ;
中國古錢是以鑄造為主 , 跟西方的手打幣和機器重壓幣 , 完全是兩碼子的事 ,根本不能相提並論 , 國人常以西方之觀念為念來看古錢 , 是錯誤的 . 如果身為中國人 , 對自己國家錢幣鑄造都不清楚 , 也不關心 , 一昧的崇洋 . 而且是盲目的跟從 . 完全漠視中國鑄錢之藝 , 豈能以機製幣的品相來看中國古錢 . 可以相提並論 .
“尤其是常见的普通品种……”
很多人喜歡玉 , 學玉就難了 . 因為玉料珍貴不似瓷器有碎片可揀 , 學習時有便宜的標本參考 , 古錢更便宜 , 還可論斤來買 , 集藏古錢更好 , 門檻低 , 不研究古錢 , 就當凱子好了 . 只要聽人言珍 , 跟者大家吹捧 , 捧者銀子去收藏 , 只要高興 , 只能隨性 , 爽就好了 ….
節錄一段記者專訪-錢幣專家周衛榮
中國是世界上鑄造錢幣最早的國家之一，從春秋中期至19世紀末西式機制幣技術的傳入，傳統的錢幣鑄造基本上未曾間斷。中國也是世界上鑄造錢幣數量最多的國家。鑄錢是中國古代規模最大、最具體系的鑄造行業，也是實踐量最大的鑄造活動。它不僅繼承了中國古代青銅鑄造技術的精華，而且不斷推動中國傳統鑄造技術向前發展，譜寫了一曲輝煌的鑄造史。 .
中國四千餘年的金屬文明，青銅時代開創了前兩千年的鑄造史，鑄錢業則譜寫了後青銅時代兩千年的鑄造史..
中國古錢不是一句開門 , 一句普通 , 一句品弱 , 就了結的 .
轉載一篇記者訪問載志強的內容 .
記者：
您能談一談，21世紀的錢幣學研究，更看重的是什麼？
戴志強：
舊時，不少人批評古錢學家只會就錢論錢，因此，所得者只能是一孔之見，一得之見，成不了大氣候 . 如今的錢幣學研究，不僅要注重錢幣實物自身的考察，而且要盡可能地掌握和了解其他相關資料； 要熟悉歷史知識，了解錢幣產生的時代背景、歷史條件、當時的科學技術、人文思想，把錢幣融入社會之中，而不是孤立的東西； 要掌握文獻資料，並要了解後人對這些資料的應用和認識情況； 要關心考古學的新成果，及時掌握相關出土資料，對新出土的錢幣，更要了解其出土的詳細真實情況，以及其他伴出物的情況， 以便作出正確的判斷； 要在繼承和發揚古錢幣的傳統鑑定方法的情況下，吸取和借鑒其他兄弟學科的研究成果，引進先進的科學分析技術，在看到錢幣的表層情況的同時，更可以了解它的內在實質。
現在的錢幣學研究，對於錢幣的鑑定，不是一個“真”字，或者一個“假”字，就可以草率打發的，也不是一個文物價格的高低就可以了結的,
而是要在此基礎上，再作進一步的探討，通過每一枚錢的研究，積累起更加豐富的資料，去探索和了解錢幣發展的歷史， 錢幣發展的規律，從而為繁榮新時代的錢幣文化，提供學術成果，服務現代貨幣，這對於我國的錢幣事業，應是百年大計.
補充一點:
很多錢不能以一句普通,就否認其內在的含意,凡不同之處,即應小心求證.
宋錢綜鑒(一)114-115.頁-余錄
為了求證一枚符合初篇至道元寶闊緣眞書(四十九)元字後足接輪.方折(舊譜彫圖)
經實物拓圖多方求證 , 元字前足接輪後足長楷書風輪外(隔輪).不折 . 幾多同好者迷路誘導 , 正合品搜旅 , 歷兩百年始証之誤 , 結論申訴 , 踏出信心的一步 .
感佩著者之用心,一小點之差 , 也是小心求證 .
節錄期望泉友...共勉...
“我虽不太赞成过份注重钱币本身品相来衡量其市场价值，而忽略其文化内涵。但一定程度上的求追求完美，还是可以接受的。
這句話還是可以接受的 , 跟追女人一樣 , 當然要選漂亮的啦 .
|
