己酉五文是不是改刻的？钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 己酉五文是不是改刻的？	人气：1334 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

冰天雪地 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：VIP会员
发表主题：4
论坛精华：1
发表回帖：6
可用积分：365
注册时间：2014-01-06
最后登录：2024-10-24

2014-01-26 20:15

[楼主]

己酉五文是不是改刻的？

图片：

看看这个五文是不是改刻的？

完美 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：永久会员
发表主题：1074
论坛精华：11
发表回帖：10888
可用积分：86815
注册时间：2008-02-03
最后登录：2024-10-15
拥有本站：个人店铺

2014-01-26 20:19

1 楼

磨掉中间的【奉】字改的。钱币本身是奉5文。。。
奉5文的特点是满文最左面的一个上部分有弱，多数都这样，这个正好符合这个特征。奉5文的龙脑袋顶部是略有点尖的，已酉五文龙脑袋是圆圆的。。。所以，综合起来，这个是奉字磨掉的。

钱币张洪宝

冰天雪地 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：VIP会员
发表主题：4
论坛精华：1
发表回帖：6
可用积分：365
注册时间：2014-01-06
最后登录：2024-10-24

2014-01-26 20:26

2 楼

谢谢大哥的指教，我看了龙面跟己酉五文对比了一下觉得还是不太对，所以发上来问问！不过有点儿可惜啊，奉五文也不便宜啊，这样弄得四不像不知道以后怎么办，呵呵！

chen01tp [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：395
论坛精华：28
发表回帖：3143
可用积分：58494
注册时间：2008-06-02
最后登录：2020-12-02

2014-01-26 20:32

3 楼

好喜歡大哥頭像那枚，能上傳欣賞嗎.

冰天雪地 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：VIP会员
发表主题：4
论坛精华：1
发表回帖：6
可用积分：365
注册时间：2014-01-06
最后登录：2024-10-24

2014-01-26 20:38

4 楼

大哥，我也喜欢这枚，但是不是我的啊，图片倒是有啊，呵呵

姑苏铜元 [离]

论坛等级：炉火纯青
本站身份：普通会员
发表主题：25
论坛精华：0
发表回帖：161
可用积分：5095
注册时间：2012-02-11
最后登录：2024-11-11

2014-01-26 20:41

5 楼

怎么和我同学一个名字。。。。我是说真名哈尔滨的？

冰天雪地 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：VIP会员
发表主题：4
论坛精华：1
发表回帖：6
可用积分：365
注册时间：2014-01-06
最后登录：2024-10-24

2014-01-26 21:13

6 楼

呵呵呵！名字大众化！小弟版主老乡，河北的！

我是光 [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：279
论坛精华：16
发表回帖：2996
可用积分：33941
注册时间：2008-02-15
最后登录：2024-05-06
拥有本站：个人店铺

2014-01-26 21:47

7 楼

我跟完美老大的意见正相反。这个是乙酉五文，是奉五文的模具把中间的奉磨掉后打制的，象一种代铸行为吧。得出这个结论是因为比较过几个已酉五文流通版，隐约的特征都完全一致。如是后期人为不可能都这样完全一致，所以推测是在已酉奉五文的模具上磨掉的奉。这跟已酉五文样币不同。
这个具体何安老大能知道一些吧，听听他的看法。

我是光 [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：279
论坛精华：16
发表回帖：2996
可用积分：33941
注册时间：2008-02-15
最后登录：2024-05-06
拥有本站：个人店铺

2014-01-26 21:52

8 楼

已酉五文流通版都那样品不好，中间隐约都那样，但特征都完全的一致。已酉五文样币没有这个特征。

冰天雪地 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：VIP会员
发表主题：4
论坛精华：1
发表回帖：6
可用积分：365
注册时间：2014-01-06
最后登录：2024-10-24

2014-01-26 22:02

9 楼

我对比过拍卖会上的己酉奉和己酉五文，还有其地方的，觉得带奉字的书面大清铜币四个字距离较近，奉字偏向于币字。五文己酉大清铜币四个字相对较远，这枚因为看不太清所以很难作出结论，所以发到这里和大家讨论。对比过几个奉字和普通己酉，觉得龙面还是有细微差别的，云朵不太一样，一般情况下很难分辨，本人只有一个己酉五文因为品相超级差送人了，因为见到实物很少，所以希望大家多提出自己的看法！还有就是如果是己酉五文的话现在价格多少可拿这枚钱币，谢谢大家！

我是光 [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：279
论坛精华：16
发表回帖：2996
可用积分：33941
注册时间：2008-02-15
最后登录：2024-05-06
拥有本站：个人店铺

2014-01-26 22:17

10 楼

还有一点，你看龙面的火珠处，有的奉五文有透打，已酉五文流通版肯定不会有这样的现象。如果有，那肯定是后磨的。

我是光 [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：279
论坛精华：16
发表回帖：2996
可用积分：33941
注册时间：2008-02-15
最后登录：2024-05-06
拥有本站：个人店铺

2014-01-28 09:42

11 楼

Quote:

引用第9楼冰天雪地于2014-01-26 22:02发表的 :
我对比过拍卖会上的己酉奉和己酉五文，还有其地方的，觉得带奉字的书面大清铜币四个字距离较近，奉字偏向于币字。五文己酉大清铜币四个字相对较远，！

这个差别还真没仔细研究过，待年后空闲时凑空好好研究一下。

按这个帖子里面说的讲到这里有两个疑问，一：何安老大和沁园兄书里，包括67511老师的，朋友处的一枚，这几枚已酉五文是不是也后磨的？中间都有隐约的奉台痕迹，但特征位置都完全一样，如是后磨掉，用的什么方法达到的如此特征一致？且分散各地出现。

二：已酉五文样币仅见两枚，其余都是流通痕迹明显的流通品，就是这种带隐约奉台的已酉五文，要用样币的特征去对比现存的这些已酉五文流通版吗？

三：有发现已酉五文流通版中间完全没有奉台痕迹的吗？我个人见识少，所见这5枚左右都是这样的特征，以前沈阳出了一枚黑包浆已酉流通五文中间也有隐约奉台。

希望听听各位老师的看法。谢谢

五爪龙 [离]

论坛等级：登峰造极
本站身份：永久会员
发表主题：14
论坛精华：2
发表回帖：51
可用积分：17397
注册时间：2011-03-09
最后登录：2024-11-22

2014-01-28 11:35

12 楼

跟着学习一下

过手即拥有,得失皆随缘.手机微信15906385568
中国银行6217906000004201686

沁园 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：179
论坛精华：13
发表回帖：2179
可用积分：24581
注册时间：2008-06-05
最后登录：2023-06-01
拥有本站：个人店铺

2014-01-29 22:18

13 楼

年后吧我再看看资料实物