中国铜元的绝唱—绥远白塔铜元(五分篇)
中国铜元的绝唱—绥远白塔铜元(五分篇)
中国山西省原平市 武贵平（网名：土狼）
绥远白塔铜元，由于流通行用范围窄，铸造时间短、数量少，存世更少，实际市场和网络交易量也小，价格高，而不易集藏，更不为大家所熟悉和认知。
虽然，绥远白塔铜元的数量少，大家认可的版别却不少。可是，目前经典的中国铜元书籍，最多也只是仅仅登录一分与五分各二个版别而已。同时，大家都认为绥远白塔铜元有新造的赝品存在，可是，哪些是赝品？哪些是大开门之品？也是，众说不一！
本人试图全面的归纳整理绥远白塔铜元五分的所见版式，尽可能给读者全方位认识绥远白塔铜元五分系列。限于篇幅、限于时间仓促，本文只能就五分版式做一展示、探讨分析。有机会，再写一篇一分版式研究文章。
一 绥远
绥远，一个消失了的省份。绥远，清末---归绥道，属于山西省管辖。民国建立，沿用清代制度，还是称为—归绥道，仍然属于山西省。民国三年（1914年），北洋政府把归绥道从山西省划分出来，直属北洋政府，称为---绥远特别行政区。民国十七年（1928年），绥远特别行政区改为绥远省。民国三十八年（1949年）九月十九日，原绥远省政府主席宣布起义，绥远省归于中国共产党领导。中华人民共和国成立后，于1954年，绥远省撤销，并入内蒙古人民自治区。
二 白塔
绥远省归绥市（现内蒙呼和浩特市）的席力图召,汉名“延寿寺”，为康熙所赐。该召坐落在呼和浩特旧城玉泉区石头巷北端，坐北向南。席力图召白塔全用白石雕刻垒砌而成，通高约15米，是内蒙古地区覆钵式喇嘛塔中最完整的一座。
左图为左前方角度拍照，与铜元的佛塔角度基本一致。右图为右前方角度拍照。
三 绥远白塔铜元
中华民国三十八年铸造的铜元，机制，黄铜，正面佛塔，背面布币图，五分、一分二种面值。佛塔图案，在中国铜元之上，为唯一。如何归属为“绥远白塔铜元”？根据内蒙钱币学前辈卫月望文章—“ 绥远省铜币发行始末”，卫月望先生看到无锡吴榕的《钱币杂谈》记载为绥远省发行，就查证，确实属于绥远省铸造，佛塔图案为席力图召白塔远景。铜元佛塔图案与席力图召白塔，确实极为相似。从此，这种铜元就确认为绥远铜元，也称为绥远白塔铜元，简称白塔铜元。
为何，不沿用正面民国党徽背面搭配布图铜元图案，而正面采用新设计的席力图召白塔图案背面搭配布图铜元图案？何代水先生推理感觉合乎当时时代背景，绥远省当时处于“绥远模式”，和平起义只是迟早问题，因此在铜元上，首先去国民党化；同时，采用绥远省当地的席力图召白塔，也符合当地民族地域情形。附：民国三十七年党徽布图一分图
四 中国铜元的绝唱
中国机制铜元从清末光绪二十六年（1900年）在东南沿海的广东省正式开铸 ，铜元作为银元的辅币，ONE CENT（壹仙，一分），铜元每百枚换一元；到民国三十八年八月十一日，在西北的绥远省最后开铸一分、五分铜元作为辅币，中国铜元走过了弯弯绕绕的五十年。
五 白塔五分版式
1. 空心吊耳版，初铸版。这个版，极为少见。我在网络、书籍，仅仅见到以下四个五分铜元图。段洪刚先生的一系列中国铜元书籍采用。何代水先生、周沁园先生的【百年铜元】采用。，何代水先生收藏一个，李建清先生收藏一个，内蒙一位铜元大藏家收藏一对。我分析，这是白塔五分的初铸版、原设计版。理由，第一这个版设计图形复杂，比较接近白塔原物，如吊耳下端为空心，塔刹十个相轮（白塔十三相轮）； 大批量普通版比较简单（见第二个版），吊耳实心，塔刹八个相轮。第二，初铸版数量少，因为在铸造时候初铸版模具损坏，再次雕刻模具费事，就简化设计，使用第二个版，大批量铸造。空心吊耳版系列，绝大部分泉友只有看图的缘分，根本没有亲密接触实物的机缘。属于珍稀版别，虽然我没有接触过，但我看真。无独有偶，这个版，也有相对应的一分版。
2. 普通版。普通版与第一个版，也就是初铸版最大不同之处有二，就是吊耳由空心变为实心，塔刹相轮由十个简化为八个。背面，风格相似，但明显不是一个版。
这个版，数量最大，被广大泉友最认可。一是有机会接触到，二是最真（大开门）！特别是，这个版，有的有那些特有的褐紫色原生态包浆，足以证明大开门，可作为参照物、标准器铜元！极为遗憾的是台湾的郑谱、几种段谱、周谱等，作为经典的中国铜元谱都没有载录此版。此版何时可以登陆大雅之堂？期待。这种版系列，多数黄亮，如第一图；少数褐紫色，露出铁锈红，特有包浆。
3. 郑谱版，周谱版。我没有拜读过郑谱。只是，在网站见到下面第一个图，说是郑谱原物。周谱我有，经比对周谱采用的就是下面第一图。这个版式，我只见过二个铜元图，都是在网站。这俩个铜元收藏的泉友，都是我不认识的铜元收藏大家。新设计版，与第二个版大致相似。仔细比对，与第一个、第二个版，风格完全不同，最大特点---布币内点状，放大看不是颗粒状，而是絮片状！！！这个版，比第一个版还要少见。绝大多数泉友，更为难得一见，更为难得有缘接触。更珍稀（只要开门！）虽然，这个版式，网上没见有人异议。可是，我持审慎态度！至于“五”字最上一横左端小坑，二个铜元一样，属于同模伤，我在白塔铜元系列研究之中，并不作为否定这个版的依据。因为，铸造量小（不比银元铸造量巨大，同模伤，可以作为赝品的依据。或者，铸造量大铜元版式！），同样的特征可以见到。(类似情况，一分白塔铜元也有，另文研究。)无独有偶，这个版，相对应还有一分白塔。
4.凹坑版。段谱曾载录。这个版的和第二个版，设计相似。但是，这个版，所见面和背都有凹坑。凹坑位置不定，大小、形状也不定。感觉是铸造时形成，并不是流通中磕碰造成。就好像铜元如同橡皮泥一样，初铸造出来，被人？被钝物摁压形成。这个版的系列铜元，网上所见，都是未流通精美品。收藏者，有中国台湾、日本等处大藏家。只是见于国内大公司大型钱币拍卖会交易。这个系列，属于争议系列。在1884旧网站，大争论一次，未得出一致意见。在1884新网站，对下面第二个进行讨论，最终这种版式被认为属于仿造。新版段谱，也不再使用这个版式。
五分铜元数量，在网上露面的经过统计属于十位数。比一分更少。根据“绥远省铜币发行始末”一文，五分与一分，合计铸造换算八千余元。按照当时二台压印机器，一台专门压五分、一台专门压一分，一比一比例，五分铸造量理论值是在十三万至十四万个之间。按照只有一台碾片机、一台铳片机，五分一次铳二个铜胚，一分一次铳三个铜胚，轮流生产铜胚，计算2:3比例，五分铸造量理论上也有十二万多个，一分十八万多个。这只是理论推算，也许实际情况不一定如原文作者记忆。五分铜元，如上归纳，满打满算，只有3、4个版式。而一分，有10余个版式。这更进一步证明，一分铸造量大于五分。
另外，现在存世量，也决定于收回比例！解放后，中国人民银行规定每四元（绥远）省银行银行（银币）券兑换一元人民币时，新发的（铜元）辅币亦包括在内。 现在，绥远省银行银币劵难得一见，同理铜元，也大多兑换。大面值五分，肯定优于一分去兑换。
最后,网上所见,并不等于存世量.而是小于实际存世量.因为,有些藏家\有些币商手中持有的绥远白塔五分,没有发在网上.
本人从2001年开始，尽全力收藏白塔五分铜元图片，进行归纳整理，分门别类。最后，只是发现这四种版式。对这四种版式，进行了铸造先后、可信度分析。有些是大家公认不开门，例如第四种凹坑版，原来一片叫好，现在公认不是大开门真品！有些是没有异议，而我个人认为值得研究推敲的版式，例如第三种版式。有些是绝大多数泉友认可，形成共识，认为是大开门真品版式，例如第二种普通版。还有少见版式，如第一种版式，虽然没有被绝大多数人认可，但是，也没有见到异议，应该是珍稀版式！我，只是就系列版式进行了可信度研究，有些系列，可以一棍子打死，比如第四种版式系列；有些系列，值得研究推敲，比如第三种版式；有些系列，版式是大开门，例如第二种、第一种版式，但是，其中是否有了仿品？需要个别认真对待。
本文文责自负。有不当之处，敬请指出。有补充之处，麻烦告知。
本文，纯属学术研究，只是就事论事，言我所想。
所用图片,除了自己拥有之外,皆来自于网络.未征得图片所有者同意.如有意见,我会撤除.
最后，感谢澳门泉友甄述圣先生！应甄述圣 先生之邀草就此文。
QQ:813819737 武贵平 2012.10.21于原平市家中
参考：刘文耀。绥远省铜币发行始末，内蒙古金融研究，2002（S1）
何代水、周沁园 【百年铜元】
周沁园、李平文 【中国机制铜元目录】
段洪刚 【中国铜元谱】【中国铜元分类研究】【中国钱币大词典 民国编 铜元卷】
感谢网站：钱币天堂 中国近代机制币论坛 钱币纵横 中国铜元网 古泉园地 龙之藏论坛
|
