引用第1楼江南老玩铜于2011-08-17 01:30发表的 :就币论币,看图说话!最后的小胖龙最好,第三个跳E龙也很漂亮.前面两个第一和第二说明不了什么.姑且不去说龙鳞了.看看龙珠和龙腿龙爪包浆颜色不一..明显是后天的磨损造成的.不去管带光不带光,但显然和后面的二个不在同一档次.个人观点.仅供参考!
引用第4楼君莫笑于2011-08-17 10:49发表的? :? ? ? 事物总是向着深度化专业化的方向发展，医院的科室越分越细，以致有时候普通人看病都不知道应该找那个科室的大夫，铜圆品相派从弱到强，发展到与版式派分庭抗礼，现在铜圆品相派也在分化，不同的人对铜圆品相的认知也极不相同，有人认为未流通的才是好品相，其中光是未流通的一个重要附件，这一派的代表认为：全深打但是有流通痕迹（包括细微划痕和局部轻度磨损）的算不得极美品，从价格来说也应该大大屈居于未流通可评级但是部分弱打的同一品种，另一部分品相派则以传统深打、全字口、全龙鳞、全马齿、币面的纯净度等要素为判别品相等级的依据，这部分人往往无法认同有弱打的评级币的高价成交，此外，由于偏重品相的某一特性，还产生唯光派、颜色派、马齿控等小的门派，现在各派力量基本处在自由发展和门徒主动站队的阶段，暂时还维持着一种微妙的平衡，等到平衡被打破的时候，又是几家欢喜几家愁——
引用第4楼君莫笑于2011-08-17 10:49发表的 :? ? ? 事物总是向着深度化专业化的方向发展，医院的科室越分越细，以致有时候普通人看病都不知道应该找那个科室的大夫，铜圆品相派从弱到强，发展到与版式派分庭抗礼，现在铜圆品相派也在分化，不同的人对铜圆品相的认知也极不相同，有人认为未流通的才是好品相，其中光是未流通的一个重要附件，这一派的代表认为：全深打但是有流通痕迹（包括细微划痕和局部轻度磨损）的算不得极美品，从价格来说也应该大大屈居于未流通可评级但是部分弱打的同一品种，另一部分品相派则以传统深打、全字口、全龙鳞、全马齿、币面的纯净度等要素为判别品相等级的依据，这部分人往往无法认同有弱打的评级币的高价成交，此外，由于偏重品相的某一特性，还产生唯光派、颜色派、马齿控等小的门派，现在各派力量基本处在自由发展和门徒主动站队的阶段，暂时还维持着一种微妙的平衡，等到平衡被打破的时候，又是几家欢喜几家愁——
引用第6楼badtiger007于2011-08-17 12:05发表的 :精辟，正是我想表达的！其实同样是品相派为什么产生了较大的不同观点呢，主要是延伸的侧重点不同。我还是传统型的，字口压力综合币面包浆龙鳞，放在选择和判断的首位。当然没有绝对正确的事物，事物总是在上下波动中发展。
