引用第9楼纯熙于2011-01-06 15:53发表的 :曲高和寡呀！大清光绪丙午和丁未一两金币，懂的人少，拥有的人更少。也是造成此贴沉入水中的主要原因。哪像大头、宣三那么普及，贴出来就有人跟。4楼和5楼看来是一个人，就是那个喜欢制造爆炸性新闻和臆说的赵永健老先生。不过此人手上没有真东西，到没到过博物馆不知道，不过即使去过，也是隔着橱窗看东西，做不得准。行了，本年度1月5日最新拍卖纪录，美国纽约TRITON XIV第1234号拍品，落槌价220，000美元，加上15%手续费，约合人民币172万元。照老赵的说法，有一个傻子被骗了。
引用第15楼纯熙于2011-01-10 10:39发表的? :? ? ? ? ?? ? ? 赵永健老先生的谬论各论坛都是知名的。盛宣怀于光绪22年上的折子只是历史上留存的档案之一。此后清廷包括户部和光绪本人对仿西方列强金本位制所上的折子和下的谕旨以及设计铸造金、银、铜币及其相互兑换制度等文献不下20余篇。你老赵还是从头到尾现好好研究一下，看懂了再发言。? ? 此外，所谓考古，就不能单纯依据现有的文字资料，以史证物、以物证史，相辅相成，两相映证才能得出正确的结论。例如光绪22年就有光绪铸造一两银币10万枚的谕旨，但是现实中，我们看不到任何一个造币厂在那个时候铸造过一两银币的实物，因此，你就不能说由于皇帝下旨了，就一定有这样的东西存在，即使看到假的，也要说由于有文献记载，这东西确真无疑。? ?? 在没有实物被发现以前，我们只能说，当时皇帝的谕旨没有被执行，这就是以物证史的一个例子。? ?? 还有，考证一个东西的真假不是看几行文字然后下结论那么简单。即使认为是假的，你也要考证他的铸造背景、铸造时间、铸造的大致数量和什么地方铸造的、使用的什么样的设备、什么样的人雕刻的模具、铸造后卖给什么人，在什么样的情况下才能盈利还有这些钱币后来的历史沿革等等。.......
