引用第1楼泉海游民于2010-04-30 22:32发表的 :标准的私,铜色也杂
引用第3楼辰雨斋于2010-05-01 03:28发表的 :听说物以稀为贵
引用第4楼泉海游民于2010-05-01 21:46发表的 :整个概念都搞错了,致命的误区,就以任何私钱而论,没有具体框架更谈不上标准的概念,照这种说法如果称标准的私,那私铸版肯定就成为不标准的私了,如果在辛亥革命以前清廷发现之类似可划到私,中华民国成立以后至北伐之前,由于军阀割地混战,尤其是中小军阀,在铜材以及机器设备有限的情况之下,能机制造币就很不错了,这一时期的私铸多为翻砂浇注或者可以肯定地说民间根本不具备及其造币的任何条件,如硬要说是私,那四川的醒狮、马兰都是私无疑了,未免太牵强了,具体到质地是否杂不论铜色而论铜质,因为在特定的时间框架之下不存在刻意的行为,就中华民国开国十文而言不包括错配版、军阀版及任何私版,已发现固定版式的也就20种,关于军阀机制版部分铜质杂的情况屠在早年发表的专业刊物学术论文中也重点指出过,可能上了些年纪的学者还有印象,主要原因就是部分币材采用了旧时制钱的材质已清钱为主,因翻砂制钱铜的成分无标准可言,所造之币一定谈不上很纯,甚至一些还具备微弱磁性,当所造的数量都是不多的,甚至有一些是非常稀少的,典型的例子就是桂系军阀机制版,还有就是业内众所周知的名誉开国十文山西黄铜军阀机制版,虽然直径小不符合标准,或是铜质杂乱兼具磁性,但近乎孤品的存世量,依然抵挡不住其珍罕的神秘面纱!楼主能说出你的币是哪个军阀造的吗。你的币文字歪斜,英文错误,不是私还能是什么大珍品吗。你的币有量吗,军阀不会就造10个8个自己用吧。
引用第7楼无名诗于2010-05-06 19:38发表的 :铜圆论坛,百家争鸣,促进收藏铜圆的发展!
引用第8楼土狼于2010-05-06 19:47发表的 :私铸。因为,没有资料,不知道铸造背景。所以,不被人重视。而且,铸造粗糙,不被人喜欢。要是,可以研究出历史背景、流通地域、……等,就有意思了。.......
引用第9楼辰雨斋于2010-05-06 22:07发表的 :私铸银元有价值 -->? 私铸铜元有价值