引用第4楼乡下人家于2009-10-18 13:35发表的? :? ?? 粗略看了一遍，可惜我不知道段谱的编号，看不到图片不能参与讨论。有一点需要强调：W谱的编号顺序不是随意的，而是严谨的.科学的前后顺序罗列（读懂了就会明白）。壬子中大汉最早，然后是小字短竖币的Y，定型后Z是大批量铸造。另外说明一点，壬子的演变不是祖模的修来修去，简单的比喻是“前仆后继”。? ? 楼主的研究精神很是佩服，我师傅说若有足够的史料可以把江西铜元某些版的铸造日期推算至月内甚至更短。
引用第7楼乡下人家于2009-10-18 14:17发表的 :? ? 刚才去天堂看了，首先小字的演变顺序我不认同，“AG面應該是這類面板的初始設計面”AG也就是W谱的Z面，上面我已经说清楚了，Z是定型后大批量铸造的一个面，你可从背调配上答出这个结论。? ? 大汉最早不否认吧，大汉的主配是26，27是不够替上，Y的主配也是26，Z的主配是27。如果先有Z那么它的主配应该是26，就这么简单。你换个思路去分析会明白我“前仆后继”的意思。
引用第12楼乡下人家于2009-10-19 00:42发表的? :? ? ?? 大汉与Y的中花是类似的，Z的中花与ABAC类似，壬子从小字向大字演变，花从大花向小花再向平花演变，AA是过渡，按您的推演不觉得Z介在XY之间比较别扭吗？? ? 另您的修模演变理念不正确，修模只适合同一版类，祖模由大变小，子模由小变大，但您仔细去看Y与Z并不是互相修模而成，是独立雕刻的版。比如AB和AB1，有人提出不分，其实这2版也完全是独立雕刻的版，可从中字竖笔正或偏对珠圈看出，币字不同，西字不同，简单的一眼看壬子与珠圈的距离即可，它们都有背版相配，所以配同一背铸造数量上也不同。? ? 您说的Y的3个背，262731，上几天我出了个Y31，看来您还未明白“前仆后继”的意思，Y31不是Y的面背不够了拿31替，而是后期31的面不够拿Y来代。我不喜欢去看段谱的编号，我们现在的讨论有点困难，因为您谈段谱的编号我只知W谱的编号，所以我们的讨论到此为止，谢谢您的文字。
