[纵横拍卖] 9月20.纵横秋季百万拍卖会F [纵横拍卖] 9月25日,老藏家秋季百万专场E [纵横拍卖] 12月22日纵横冬季百万拍卖会B [纵横拍卖] 百项钱币130场,12月25日圣诞节开拍
2024年05月17日
 
 
 
投票主题:這樣的 [康熙滿漢河] 真假?請投票! 查看投票的会员
1.必真  5 票
2.可能真  0 票
3.必假  2 票
4.可能假  2 票
总共有9人参与本次投票 发起于:2015-11-18 09:50
  
本页主题: 這樣的 [康熙滿漢河] 真假?請投票! 人气:1688 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-11-18 09:50 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 [楼 主]

這樣的 [康熙滿漢河] 真假?請投票!

本帖被 麥當勞 执行加亮操作(2015-11-18)
描述:飄先生圖
图片:


图片:


顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-11-18 09:54 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 1 楼

顶端
雁过留痕 [离]




论坛等级:拜师学艺
本站身份:VIP会员
发表主题:10
论坛精华:0
发表回帖:138
可用积分:269
注册时间:2015-05-25
最后登录:2018-05-26
2015-11-18 15:14 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 2 楼

个人看假,钱的内廓不圆,字的笔画粗细不一,背面铸点多
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-11-18 16:37 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 3 楼

不是我提出才說假吧?

類似的錢很多.
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-11-19 09:21 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 4 楼

請踴躍投票 發表意見
至少也要達10票以上.
顶端
回家就好 [离]




论坛等级:拜师学艺
本站身份:普通会员
发表主题:10
论坛精华:0
发表回帖:133
可用积分:436
注册时间:2015-09-03
最后登录:2019-01-06
拥有本站:个人店铺
2015-11-19 11:25 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 5 楼

绿浆好像是人工的,有刮过的痕迹,个人看假。学习了。
顶端
我之随风 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:84
论坛精华:3
发表回帖:1107
可用积分:31460
注册时间:2010-11-07
最后登录:2022-07-02
2015-11-19 18:19 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 6 楼

正面是不够严谨……
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-11-20 00:13 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 7 楼

這錢意見比較分歧
顶端
船洋 [离]




论坛等级:拜师学艺
本站身份:普通会员
发表主题:4
论坛精华:0
发表回帖:80
可用积分:381
注册时间:2014-01-12
最后登录:2018-03-19
2015-12-07 18:24 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 8 楼

此钱穿口暗裂势必影响声音和价格,比较讨厌暗裂钱,个人看也就值10元。放开暗裂,主观看此钱真钱可能较高,另河局价格也不高,满文不挑河版比较多,包浆非最原始那种状态,整体钱文布局不对比看也对。听老师详解。我投真。
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-07 21:13 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 9 楼

描述:發2.3.4.三枚真錢對比...
图片:


描述:或許不不眠先生圖
图片:


描述:阿愚999先生圖
图片:


描述:happyboyaaaa先生圖
图片:


顶端
船洋 [离]




论坛等级:拜师学艺
本站身份:普通会员
发表主题:4
论坛精华:0
发表回帖:80
可用积分:381
注册时间:2014-01-12
最后登录:2018-03-19
2015-12-07 21:18 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 10 楼

老师,刚才仔细想过民国21年前您说理论上清钱可以行用,那么有造假也是可能的,既然要造假造乾隆道光嘉庆23毫米那类不是更好?或者说铜不缺了民国年造27毫米的行用更畅?有个问题出来了,顺治康熙是一种工艺,雍正是介于顺治康熙和乾隆以后的一种过度工艺,这个在很多雍正钱能看出来,乾隆以后是第三种工艺。民国初年清朝钱币局遗老尚存为什么不用很在行的第三种工艺?反而造顺治康熙用第一种工艺,我有康熙普品一些我对比过,有泉局存在雍正那种工艺的品种,版式略不同基础类泉局康熙地章略存在颗粒状,那么这类或者属于民国年后铸?还要听老师讲解。
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-07 21:19 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 11 楼

真錢三枚的銅
絕對沒有人說銅新吧?

真錢三枚的包漿
應該説得過去吧?

真錢三枚的字筆畫工藝
應該不會做作吧?
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-07 21:28 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 12 楼

Quote:
引用第10楼船洋于2015-12-07 21:18发表的  :
老师,刚才仔细想过民国21年前您说理论上清钱可以行用,那么有造假也是可能的,既然要造假造乾隆道光嘉庆23毫米那类不是更好?或者说铜不缺了民国年造27毫米的行用更畅?有个问题出来了,顺治康熙是一种工艺,雍正是介于顺治康熙和乾隆以后的一种过度工艺,这个在很多雍正钱能看出来,乾隆以后是第三种工艺。民国初年清朝钱币局遗老尚存为什么不用很在行的第三种工艺?反而造顺治康熙用第一种工艺,我有康熙普品一些我对比过,有泉局存在雍正那种工艺的品种,版式略不同基础类泉局康熙地章略存在颗粒状,那么这类或者属于民国年后铸?还要听老师讲解。

我說過
1.在清朝因1.銅貴 2.大小都為一文
因為順.康.雍的制錢大於其他錢.
於官.於私都會被熔掉改鑄小點的錢.
2.在民國時制錢.銅板.銀.鈔...各有不同的兌率
順.康.雍的大制錢必然1.有較高的兌率 2.易被接受.
且銅價便宜 私鑄必有利潤.
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-07 21:30 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 13 楼

图片:


图片:


http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=44297
康熙宝河

看看帖中第二枚
有何感想?
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-07 21:31 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 14 楼

描述:仔細對比看一筆一畫 一坑一凹
图片:


图片:


仔細對比看
一筆一畫
一坑一凹
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-07 21:35 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 15 楼

請參閱

http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=44306
以前以為[剪邊錢]必然不假 How about this [康熙滿漢河]?
顶端
船洋 [离]




论坛等级:拜师学艺
本站身份:普通会员
发表主题:4
论坛精华:0
发表回帖:80
可用积分:381
注册时间:2014-01-12
最后登录:2018-03-19
2015-12-08 08:38 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 16 楼

剪边满汉河确实不开门,近几年剪边伪品确实时有出现。伪品本就仿真品,同模问题必然存在,老师您看有没有可能非一个时期产物?发帖一枚面背确实优于剪边。是否能这样理解顺治康熙存在同模但同模中存在到代品  民国后仿品  现代伪品?请老师指点。
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-08 09:06 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 17 楼

2錢同模時

要2枚同時都真的機會極少.

要1真1假 其實也很不容易.
較常見的情形是...在一堆的同模錢中找出其中1枚的真錢.這種情形比較有可能.

見過的2枚同模錢 出現1真1假的情形
當時是泉友展示其用1枚真錢 自己翻鑄1枚假錢的情況.
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-08 09:13 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 18 楼

在網上2枚錢同模
常見發圖出自同一泉友
像14樓二枚...

這並不表示是這位泉友造的假
而是這位泉友錢的來源 比較容易接近於第一手造假的人.
否則
1真1假的同模錢 數百年 由天南地北就那麼巧 能聚到同一個人手中?
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级:版主
本站身份:永久会员
发表主题:3019
论坛精华:1
发表回帖:10060
可用积分:83943
注册时间:2014-01-04
最后登录:2016-07-22
2015-12-08 09:42 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 19 楼

2錢同模時
要1真1假 其實很不容易.

像14樓二枚...
雖1枚較好 1枚一眼假
但要1真1假的機率還是很小...
因為
1.出自一人之手.
俗話說[有一就有二.]
此位泉友古錢的來源範圍有限 容易重複.比別人容易買到同一造假的人的錢.
2.較好的那枚 在我眼中 本就疑錢...銅新.工藝做作...
請注意看 地章的包漿其實是有漏洞可尋的 尤其是背面.

我的結論是...
一.14樓2枚同模錢 雖鑄工有差異 但不過就是鑄得差和鑄得較好的同模假錢罷了
造假錢同模 這種情形非常常見.
二.2枚錢的包漿也都是同一手法的假包漿.一枚很明顯一枚較不明顯罷了.
三.類似14樓2.這樣外觀的順.康.雍大制錢 不論市面上我们能見到有多大的量
絕大多數的多數應該都不是到代的清官爐錢
應該都是民國以後工廠生產的工藝品.
顶端


联系我们 | 合作伙伴 | 关于我们 | 本站地图 | 收藏本站 | 设为首页
网站联系电话:13091388252 点击这里给我发消息完美 点击这里给我发消息纵横拍卖点击这里给我发消息纵横客服点击这里给我发消息纵横送拍
钱币纵横【www.coin007.com】版权所有 Copyright@2007 All Rights Reserved. ICP经营许可证:冀ICP备08001546号-1