一枚钱币的解读钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 一枚钱币的解读	人气： \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 17:59

20 楼

图片：

七．日本近代金融及货币简述
1．1897年，日本的金本位制在法律上被确定下来，依据是日本“货币法”，1圆的含金量为750毫克。1941年银行券的发行实际上已与含金量脱钩。

2．日本硬币
1873年后改为十进制。主币1日元（Yen）等于100钱（Sen）。币面国名大日本，均用天皇年号纪年。
自明治维新以后，年号是明治（1868-1912）、大正（1912-1926）、昭和（1926-1989）。
币面有菊花、蟠龙等图案。

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 18:02

21 楼

图片：

八．对黄铜样币的分析、判断、研读和结论

1．铜质
金盾评级，黄铜。
此币铜质比民国黄铜币铜质更“纯”，颜色偏暗灰黄色。并不属于多金属元素的“合金”，是属于铜锌合金，铅的含量相对高些。最适合打制样币。可惜金盾没有公布检测铜质数据（不清楚有没此项内部检测程序）。

完美 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：永久会员
发表主题：1074
论坛精华：11
发表回帖：10888
可用积分：86815
注册时间：2008-02-03
最后登录：2024-03-11
拥有本站：个人店铺

2015-01-01 18:02

22 楼

新年好，大哥好研究，证实钱币的来历，辛苦了。。。

钱币张洪宝

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 18:02

23 楼

图片：

2．? ? 雕刻
（1）币面字，壹钱。楷书，漂亮，朴拙雄浑，大气磅礴，字体稳健，不乏飘逸与刚毅。字体基本可比任何民国钱币字体耀美。
字体立体圆润感强，雕刻技师在二元模上做了不少功夫。
（2）币面字体偏大，也许为表现经27mm×1.4mm(根据比例测算得出)，所反映壹钱货币的重要性及“金融改革的成绩”。
（3）币面二、三瓣春兰花。花的设计很合理，单支春兰在中部的突出花的地位，做出的扩大花的比例，而花径陪衬如意飘逸。
二株春兰虽为对称图案，但是雕刻技师完全纯手工做出了对称而不同的雕工，表现出花瓣伸出的不同走向，立体感强，雕刻技艺高超、娴熟。
（4）马刺。三角形马刺，比较特殊。又是一项纯手工的活，雕刻在工作模上的，不套用工具压印。
（5）打印。是工具模与模圈不太吻合（或偏差）的原因，很明显币面马刺与边留有缝隙。在这一点上和金、银币制作有很大的差距。
图二十二
（6）币另外一面（或称币背）。中间主图设计，隐映经美化、扩大了的16瓣菊花图案，一改日本钱币原菊花纹章，蕊心“园”，拟改为——“太阳”。
而在雕刻花瓣图平面，视觉上采用高难度的曲度雕，这一设计与雕法远高于民国五色旗的水平。虽给打印也会带来一点难度，当与币的字面形成的“锥面”相抵消。
正、背面一气呵成，为同一技师雕刻完成。
（7）背面的副图，也是16颗星钱图，反映了是采用二种工具模的制作。有意思的是雕模技师制模中只有一颗五角星是打正的，而在装模时把这颗星作基准和字面逆转180度，一手做到底的，也可佐证在制模间完成。
一般在设计时，也会说明副图或改其他图案或改为字体（包括英文）。
但是，背后整体感觉主图很突出，雕刻细节不足。

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 18:06

24 楼

图片：

3．伪满洲试样币
图二十三
留世的伪满洲硬币与资料显示全部吻合。一角；五分；一分；五厘。
而该币出现面值“壹钱”与伪满洲国当时发行币值不符。前面已经解析伪满洲政府为达到与日本统一币制，化了近4年的时间才与日元等价，按日本币制一圆等于100钱。理应也发行一系列与之对应的货币。这枚壹钱铜币就应这样诞生。
这枚钱没有标出记地、年份，可以充分说明是一枚半成品试样钱币。有原因地未发行试样币。
作为流通货币，如果菊花图案面的16星钱图改为英文或中文是什么样呢？试想是“大满洲国”、“19××年”，中心图为菊花图案，这样的正面图案不符合“满洲国”的性质，应该易于否决。
如果作为象征性钱币，不参与流通的。在不改钱币内容情况下的存在，合情合理，这样也是一枚样币；如16星钱图改作文字“大满洲国或满洲帝国”、“×××纪念”，也合乎情理地存在。
壹钱币为青铜铜元，以之相配的主币应为一元，材质银或样币黄铜。未见留世币。
（1）制币时间
1934年1月17日，溥仪“同意”三月一日称帝，并将“满洲国”改为“ 满洲帝国 ”开始，到1935年4月伪满政府决定使伪满币脱离银本位，采取管理通货制度。同年8月实现伪币与日元接近等价，9月以后则达到完全等价止。
（2）制币作用
标志性、象征性、代表性的纪念品、馈赠品，可以是银、铜、一主一辅币；也可计划性准备发行新系列，金融统一后的新货币（硬币）。
（3）制作单位和地点
伪满洲中央银行奉天造币厂，应为日本技师雕刻制作。

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 18:06

25 楼

图片：

远程图片：24昭和十年一钱（图二十四）.jpg

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 18:07

26 楼

图片：

3．样币或试样币没被发行原因
（1）1929年，资本主义世界爆发了空前的经济大危机。1931年9月2日英国停止金本位制。
（2）1931年12月13日，日本宣布“通货管制”，日本银行劵停止兑换，禁止黄金输出。1941年日本银行券的发行实际上已与含金量脱钩。
（3）伪满洲中央银行通货管制1935年虽与日元金本位制接轨，但世界经济极不稳定。为保障现有的金融体系。
（4）日本昭和十年一钱青铜货直径21.3mm（厚度1.4mm，假设下同）；民国22年壹分铜元直径24.8mm；伪满洲康德年壹分铜元直径22.3mm。样币铜元面值壹钱直径27mm（或去肉至25mm），在世界经济危机，通货膨胀中，硬币价值已经高于币值，无法流通，发行该流通货币已经没有意义。
（5）非流通类货币设计。属于标志性、象征性、代表性、纪念性质意义的礼品货币的设计与试样币或样币。

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 18:08

27 楼

总结：
这是一枚，制作于1934年3月1日至1935年9月期间的，未被采用的辅币铜元试样币或样币（黄铜）。伪满洲政府实现金融币制“日满一元化”，由伪满洲中央银行奉天造币厂设计制作完成。属于象征性、代表性、纪念性的礼品币。

让我们铭记日本侵略中国这一段历史、这一历史见证物。

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-01 18:09

28 楼

全部结束。
如有不妥，敬请点评。

jgsdbz [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：222
论坛精华：2
发表回帖：790
可用积分：133401
注册时间：2008-05-26
最后登录：2024-05-07
拥有本站：个人店铺

2015-01-02 01:27

29 楼

楼主辛苦，分享了这么好的资料，谢谢了！

浪里淘金 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：永久会员
发表主题：6
论坛精华：0
发表回帖：33
可用积分：512
注册时间：2008-12-14
最后登录：2019-03-17

2015-01-03 03:44

30 楼

既无国名又无年号代用币而已不必计较

痕天 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：永久会员
发表主题：6
论坛精华：1
发表回帖：37
可用积分：461
注册时间：2012-06-10
最后登录：2024-04-25

2015-01-03 21:15

31 楼

心血之作，拜读！

乾隆通宝1 [离]

论坛等级：炉火纯青
本站身份：VIP会员
发表主题：15
论坛精华：2
发表回帖：316
可用积分：4428
注册时间：2009-08-12
最后登录：2021-01-28

2015-01-03 21:21

32 楼

拜读，辛苦了！谢谢

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-04 08:38

33 楼

Quote:

引用第30楼浪里淘金于2015-01-03 03:44发表的 :
既无国名又无年号代用币而已不必计较

這個見解
有道理.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-04 08:51

34 楼

Quote:

引用第28楼太阳雨于2015-01-01 18:09发表的 :
全部结束。
如有不妥，敬请点评。

1.光看[壹]字最下面一長橫
寫都寫不直
我就不認為這錢是造幣廠鑄的
更別說是日本官方鑄的.

2.您說的[三角馬刺]大小差別那麼大
工藝技術讓人質疑.

3.那個[錢]字的書法和右邊日本一錢的[錢]字比比看
筆畫刻意模仿做作.

4.蘭花應是6瓣...3片sepal 2片petal 1片lip
幣上的蘭花窩成一團只有[象徵性]的圖案根本不寫實.

沁园 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：179
论坛精华：13
发表回帖：2179
可用积分：24581
注册时间：2008-06-05
最后登录：2023-06-01
拥有本站：个人店铺

2015-01-05 10:04

35 楼

细细读玩，准备慢慢体会一下。
哥哥这篇文章想发表的话找我。
有必要发表讨论学习。

铜沁未泯 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：15
论坛精华：0
发表回帖：15
可用积分：125
注册时间：2014-12-29
最后登录：2017-03-21

2015-01-06 21:34

36 楼

开眼界，长知识。

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-07 20:44

37 楼

图片：

太阳雨 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：4
论坛精华：2
发表回帖：118
可用积分：872
注册时间：2012-08-18
最后登录：2016-05-16

2015-01-08 20:25

38 楼

Quote:

引用第34楼麥當勞于2015-01-04 08:51发表的 :

1.光看[壹]字最下面一長橫
寫都寫不直
我就不認為這錢是造幣廠鑄的
更別說是日本官方鑄的.
.......

________________
这几天一直没有时间回复，抱歉！谢谢兄的诚实点评，很具代表性，特别是字体与样币的挂钩的说法。
在此想与兄讨论此4点。

1．其实大部分铜元都有样币，特别是字体图案风格与其之前不同，就刻制新模，有的只是大家没有发现和认识而已。铜元的字体与图案美和俗气（不美）是设计的问题，几万万的铜元相差甚远。不会因为这个省的字写不直（或雕不直），就不存在样币。对于这一点一般大家都没有认识到。
而雕刻师一般是根据设计图而雕刻，虽然有些是有雕刻师设计的。但设计好坏与雕刻师雕刻样币没有直接的关系。这是个逻辑问题，一般人比较容易犯。

2．其实，我在文中已经讲到了马刺问题，可能是我没有讲清楚。也许现在的人们对样币的部分认识有个很大的误区，认为样币一定的“三好币”，反之就不是样币。狭义啊，误区啊。我写过关于样币的概念，可能不太全面，您可以去看下“铜元样币百度百科”。
现在说下马刺，一般马刺是在制作工具模最后几道工序中用工具模套压在工具模上的，然后在淬火等工序。而工具模的马刺一般是不会大小的，而在一枚铜元上为什么马刺有长和短呢，是铜元胚、模圈、工作模，他们的大小有关系的。
而这枚的三角形马刺的人工雕刻的（批量生产是用工具模套压的），雕刻师在雕刻时，是有大小，在加上铜元胚、模圈、工作模大小不是十分吻合，大约产生了1MM的间隙。

3．和1一样,。其实去看下康德壹角币的字也许会对您有所启示。

4．目前兰花有七百多个属、二万个种。其实多看兰花，尤其的春兰花，刚出2瓣，出到3瓣时的情景（或看画面与图片），叶子“粗而短”……我认为最为真实了。也许只是把花率扩大了一点。

其实我的这篇文章重点不是讨论样币与否，钱币机构已经有说明。如果他们有详细资料更能说明问题，这枚黄铜质现在没有合金成分数据，如果有了成分也应能说明一些问题。
我已经花二个多月的时间，查阅了一些资料，说明的是铜元出自何处，只是没有最后的资料直接的证明，很是遗憾。

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：296
论坛精华：0
发表回帖：599
可用积分：4363
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-05-07

2015-01-09 00:13

39 楼

資料的收集與研究 , 佩服 !
誠如麥老言 : 工藝差多了 , 根本無法與錢局雕模工藝相提並論 .