[纵横拍卖] 『8月30日.纵横秋拍精品Y场』 [纵横拍卖] 8月30日.纵横秋季百万专场w [纵横拍卖] 9月20.纵横秋季百万拍卖会F [纵横拍卖] 9月25日,老藏家秋季百万专场E
2024年11月28日
 
 
 
本页主题: 苏二文探究--苏字不清和苏字清楚 人气:5004 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 12:42 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 [楼 主]

苏二文探究--苏字不清和苏字清楚

本帖被 完美 设置为精华(2010-10-23)
图片:


图片:


图片:


图片:


图片:


图片:


图片:


图片:


刚到的快递,新收了一枚苏字不清版苏二文,和前些天收获的苏字清楚版做了对比,觉得字体差异也很大。个人认为苏字清楚版应属早期版,苏字不清应属晚期,我曾出了二枚原光的苏字不清版。相比较而言,苏字不清版带光的要比前者多见。       
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 12:49 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 1 楼

书法上看,书字清楚版基本是楷书,而苏字不清版还是可以看出行书的韵味来。
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-10-23 13:08 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 2 楼

我认为苏字清晰的 就是铜胚有先天瑕疵的那版是初版 。(与马老旧藏白铜苏2文是一样的特征,也是铜胚相同位置有瑕疵)

我不确定我的想法是正确的。
顶端
温州老伍 [离]




论坛等级:渐入佳境
本站身份:VIP会员
发表主题:40
论坛精华:1
发表回帖:325
可用积分:3750
注册时间:2008-02-03
最后登录:2014-08-31
2010-10-23 13:24 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 3 楼

从这两枚来看,苏字清晰的模裂反而严重得多。
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 13:43 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 4 楼

Quote:
引用第3楼温州老伍于2010-10-23 13:24发表的  :
从这两枚来看,苏字清晰的模裂反而严重得多。

确实如此!所以说苏字清晰上面的模裂应该是当初压力未调好造成模具没多久就损坏。
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 13:46 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 5 楼

Quote:
引用第2楼我是光于2010-10-23 13:08发表的  :
我认为苏字清晰的 就是铜胚有先天瑕疵的那版是初版 。(与马老旧藏白铜苏2文是一样的特征,也是铜胚相同位置有瑕疵)

我不确定我的想法是正确的。

想法是正确的,不过应该不是铜胚有先天瑕疵,而是压力过大造成的裂模。
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 14:33 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 6 楼

Quote:
引用第2楼我是光于2010-10-23 13:08发表的  :
我认为苏字清晰的 就是铜胚有先天瑕疵的那版是初版 。(与马老旧藏白铜苏2文是一样的特征,也是铜胚相同位置有瑕疵)

我不确定我的想法是正确的。

与马老旧藏白铜苏2文是一样的特征,也是铜胚相同位置有瑕疵
哦!指的是左边那一道弓起来的吗?那枚白铜有图不?呵呵
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-10-23 14:39 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 7 楼

图片:


图片:


图片:


111111111111
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 14:46 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 8 楼

谢谢光兄上图,苏字这样清楚的真的很难见到。记得兄应该还有枚装盒的,好象以前发过图?
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-10-23 14:47 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 9 楼

图片:


看看 马老  旧藏
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-10-23 14:51 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 10 楼

我的这枚与马老旧藏白铜2文是完全一样的铸纹,大家看底版上的几处铸纹的位置,完全相同, 连背面近边缘的压纹也完全一样。

个人推测,应该是前后关系,或同时铸造的。 因白铜质地坚硬,所以部分细节打的不够清晰 ,比如 苏字 等等
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 15:00 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 11 楼

马老旧藏白铜2文太经典了。可惜没有具备苏字的大图。打得真深,那高高的边,震撼!呵呵!估计马老那枚打了以后接着就打光兄的, 等打到我这枚模具已经碎了。。。
顶端
完美 [离]




论坛等级:超级版主
本站身份:永久会员
发表主题:1074
论坛精华:11
发表回帖:10888
可用积分:86815
注册时间:2008-02-03
最后登录:2024-11-26
拥有本站:个人店铺
2010-10-23 15:33 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 12 楼

我以前总怀疑,苏字不清楚的是清代的时候制造的,,,裂版不是很严重,,只是中间苏不清楚了,,这不清楚可能和模子有关系,,,,等后来,,可能是民国时候,,,又拿出来,,把苏字修改清楚,,,继续制造,,,但裂版多,,,,,想一想,不可能裂版多的是早期制造的,,,,我有是胡说,,,记得略有根据,,,但不确定也,,!
钱币 张洪宝
顶端
温州老伍 [离]




论坛等级:渐入佳境
本站身份:VIP会员
发表主题:40
论坛精华:1
发表回帖:325
可用积分:3750
注册时间:2008-02-03
最后登录:2014-08-31
2010-10-23 16:27 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 13 楼

光光那个跟白铜是一个模子打出来的,“清”上下和龙珠下面的细阳线可解释为模具上有细划痕,龙面右下角的边廓上那块发麻的地方,反映在模具上,就是那里有块突出的不平整的东西,不知是怎么形成的。
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 16:31 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 14 楼

说苏字清楚版为早期初版的理由:
1.有马老的白铜样币为证,细节和苏字清楚版同。
2,早期生产时压力没调好,压力过大,苏字清楚了,但产生严重的裂模,模具没用多久就坏了。后来压力调小了,改刻了苏字,由于中心压力不够,所以苏字就不清楚了。我也记得好象以前有人在论坛上说起过,说听民国老藏家谈到过说苏字清楚是早期版。。。
顶端
温州老伍 [离]




论坛等级:渐入佳境
本站身份:VIP会员
发表主题:40
论坛精华:1
发表回帖:325
可用积分:3750
注册时间:2008-02-03
最后登录:2014-08-31
2010-10-23 16:57 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 15 楼

图片:


就是这里,白铜上也有,币上是阴的,则模具上就是突出的,不但不规则,而且还很硬,不然,不可能把铜板压成这样,莫非是钢摸上的钢屑没处理干净。江南老玩铜兄那枚这个地方已经一点痕迹都没有,应该不是同一个模具。
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-10-23 17:27 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 16 楼

老伍兄厉害!这个也看出来了。光胸的那枚很明显,白铜的那枚一般不会留意到,因为图小而且正好边上有字,听兄这么一说,再仔细看,确实如此!
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-10-23 19:44 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 17 楼

伍哥分析的不错。 我也认为不是一个模具,据我观察,就这版水波好象都是双层的,就是说 打的好。 而一般说见的 都是单层的 。

反正,种种迹象综合分析,我个人觉得这版最有可能是苏2文的初铸版,剩余的,是在此基础上的改进版
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-10-29 17:32 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 18 楼

图片:


图片:


再转图发一枚台湾施老师的一枚苏2文,与我发的和白铜的是同一个模具的产品。

大家可以清楚的看到裂模的痕迹,而且较大,看样子 模具真的要到寿命了, 但是 注意到了吗 “苏”字却一样的清晰
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-10-29 17:39 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 19 楼

图片:


图片:


图片:


图片:


图片:


跟两枚自己曾经的旧藏。 原光是MS64分的,苏字也清晰,只是字里没有脏东西,都是亮光,所以不容易拍的清晰
顶端
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )


联系我们 | 合作伙伴 | 关于我们 | 本站地图 | 收藏本站 | 设为首页
网站联系电话:13091388252 点击这里给我发消息完美 点击这里给我发消息纵横拍卖点击这里给我发消息纵横客服点击这里给我发消息纵横送拍
钱币纵横【www.coin007.com】版权所有 Copyright@2007 All Rights Reserved. ICP经营许可证:冀ICP备08001546号-1