引用第1楼完美于2009-01-18 20:09发表的 :这个真没有研究过,只知道签字版齿很深,平面看钱币就能看到凹凸起的齿...大哥厉害!?
引用第5楼gogolf于2009-01-19 03:33发表的 :這枚中圓銀幣不是高仿品、從各方面之技術點?都有破碇之處o例如 [1]外郭之 double edge.己失去sharp之峭俊. [2]錢文弱、個品脫臘法造假出來的第二代的錢文都巳失去它的伶俐.,尤其[ 華] 字錢文柔弱無神、3]. 齒邊太差了、真的中圓是positive phase 耍大於negative phase...此枚巧是相反,[4]? 銀鏽是假造、尤其在顴面之大黑斑更是可恥........?
引用第15楼szm601于2009-01-19 20:15发表的 :阿陈兄还是将此币重拍一下,以便大家学习,弄个明白!
引用第11楼gogolf于2009-01-19 11:31发表的 :[1]' 失臘法是整体[前面與背面]作出來.作假者通常不修正錢文与圖像、所以第二代錢幣之小細紋會漸模糊或消失 ,故看起來不犀利之原因、? [2]大件之青銅器是一件-一件地用失臘法造成、然後焊結每小件成為大銅器?同樣地?錢幣也可以分成前後面二件、以不同的版式合結在一起 .任何稀少之樣幣如果有新的版式出現,一定首先要把它認為是疑品看待?想耍檢漏之机會很少.[3]敞舉袁像共和紀念幣為例 ,此版式真品打得很精巧又深印、所以造出來第二代銀幣不容易用肉眼看出來...,。此假幣是^以銅質造成、想以樣品稱之、此枚約在十年前就有了、然後用真品比較之?用肉眼亦不易看出?除非用放大鏡看、如果此枚用金質打造的話、一定會有許多人吃藥的o
