1898年吉林省造光绪元宝三钱六分小型样币；径28毫米钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 1898年吉林省造光绪元宝三钱六分小型样币；径28毫米	人气： \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

gogolf [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：76
论坛精华：29
发表回帖：391
可用积分：5286
注册时间：2009-01-05
最后登录：2018-09-15

2010-01-31 15:18

20 楼

描述：吉林銅幣二十文
图片：

图片：

描述：吉林五角
图片：

图片：

.....

gogolf [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：76
论坛精华：29
发表回帖：391
可用积分：5286
注册时间：2009-01-05
最后登录：2018-09-15

2010-01-31 15:31

21 楼

图片：

......

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2010-02-01 06:07

22 楼

图片：

參考資料：

[有關鐵路建設]

中日甲午戰爭之後，光緒二十二年(1896年)，清政府特使李鴻章赴俄祝賀沙皇加冕典禮，與沙俄簽訂了《中俄密約》，《條約》中規定清、俄協防日本，和俄國建設東清鐵路的事宜。東清鐵路指沙俄修築的從俄國赤塔經中國滿洲里、哈爾濱、綏芬河到達海蔘威的鐵路中，在中國境內的一段鐵路，簡稱“東清鐵路”或“中東鐵路”。俄國的東省鐵路公司又取得沿鐵路兩側數十公里寬地帶的行政管理權甚至司法管理權。由華俄道勝銀行來承辦築路事，道勝銀行成為在華外資銀行中最早有發行兌換券(鈔票)特權的銀行。

1900年義和團運動在東北興起，使鐵路施工停頓。同年10月，沙俄在“保護”中東鐵路的口號下，派兵佔領中東鐵路及沿線和東北各省的省城。

日俄戰爭(1904 年)後，沙俄把南滿鐵路的長春至大連段轉讓給日本。

[有關俄國使用吉林造幣廠]

據B. Smith說有兩份資料報導俄國在控制吉林造幣廠期間(1900-1905) 曾租用(leased)以支付工資，其中之一來自謝立山(A. Hosie)。

按Hosie此人1876年來華任譯員，1881年任英國駐重慶領事，也曾在牛莊任職，1896年曾在東北地區做過調查，後來出版“Manchuria”一書。但我尚沒見到原始資料。
吉林機器局在1900情形請看掃瞄。

古韵ぁ江南 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：VIP会员
发表主题：9
论坛精华：0
发表回帖：19
可用积分：280
注册时间：2008-05-14
最后登录：2017-01-22

2010-02-01 18:44

23 楼

假幣一枚! 做假的可做得真不好, 呵呵

完美 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：永久会员
发表主题：1074
论坛精华：11
发表回帖：10888
可用积分：86815
注册时间：2008-02-03
最后登录：2024-10-15
拥有本站：个人店铺

2010-02-02 00:23

24 楼

我的妈呀!还真的见到那辛丑的吉林啊,,,天啊,,,神啊!
这吉林的很多高手都看真,,,,,如果是老假,,似乎这样久没有再见到第2个出来

钱币张洪宝

平静的思念 [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：16
论坛精华：1
发表回帖：271
可用积分：3881
注册时间：2008-05-07
最后登录：2021-09-19
拥有本站：个人店铺

2010-02-02 02:47

25 楼

非常感谢GOGOLF前辈和孙浩老师的宝贵资料和钱币图片，这些资料几乎都是我第一次见到，你们治学的严谨晚辈为之感动。
18楼前辈教训的极是，在没有任何确切的资料下，过早的下定义，即不科学亦不严谨。
我们吉林省地处边陲，经济弱，文字资料过于缺少，在研究之时，实在是难有头绪，多数时候只能是闭门造车。也没有人指教和探讨，大多时很孤独。。。能和两位师长讨教很开心。
我的研究基本是道听途说而来，听师傅辈的一些老一代人讲一些往事，多带有传奇色彩。
? 吉林辛丑铜元系列我最早见的图片来源是（中国东北地区货币中的仿俄式二十个），据其中的编写人胡老师曾说起，当年到北京骆俊生先生家拜访，主要目的是为了拍摄图片。在拍摄的过程中险些掉进了院子中的下水道，惊出了一身冷汗！骆先生说这枚珍贵的钱币来自其父，素有南戴北骆之称的骆泽民旧藏。
在我的记忆里就是这样的述说，以下是我的推测，当看推理故事吧、、、
既然谈到是旧藏，那么是什么时候到手的呢？在时间上推断应该早于陈丹尼先生在1981年的披露资料。但究竟是什么时候？有没有可能是在民国30-40年代，骆泽民先生的鼎盛时期呢？无从查起，如果真有哪位知道这枚二十个的出现时间较晚，那么就不会有接下去的臆想了。我们知道，骆先生曾在1942年将天显卖给了日本小川浩先生，虽说艺术收藏无国界，属于全人类的。但当时毕竟是两国交战，在这点上当时的泉界对骆先生还是颇有微词的。说到这里，无意冒犯这些泉界先辈，骆本人和小川浩先生的泉学造诣还是顶级水平的。假设骆先生当年就已经得到这枚辛丑二十个，和平玉麟先生达成某种协议也未可知；你可以借鉴设计灵感，但不能原币翻模或私自雕刻，这样就会有很多事情发生了、、、在这里特别强调一下平先生的创作造诣绝对是前无古人，后无来者的了，从其中心宝吉当十个的作品中可见一斑！马定祥先生在当时得到第一手可靠信息，同居上海，又为同行，俗语：传行不传藏，亦不为过。
? 另马传德先生在89的书里，提到了这个事情，如若49年马先生为了某种利益或水平不够编造了这个故事来糊弄KANN，那么马传德还有没有继续在89年的书中有继续编造谎言的必要呢。为了什么？
? 大家知道平玉麟、杨成麒二位，二人销售制作假币的大主顾是KANN，掉脚起因亦是KANN。这里更需强调的还是我近乎偏执的认为：就是假设有争议的这两枚钱币如若真是其在长春工作时期购买，为何就偏偏听信马先生之言？这个问题如果推理我认为很简单，假如任何收藏爱好者在1909-1915年左右在长春购买到这两枚钱币，别说是马先生鉴定，就是大罗神仙鉴定的话，谁也不会服气的，那段时间上不可能有什么臆造币。那么反向推理的话，这两枚钱币必定不是得自长春，而是得自上海，更有可能是得自平杨二人。只有在以上条件的成立下，KANN先生才会在其倾其所藏而编纂的书中，冠以臆造币之说。目前所见吉林银币版别最多，最全，最系统的也是KANN的书，他本人绝对是研究中国机制币的顶级学家了，吉林银币研究的开创人。
? 陈丹尼前辈与秋友晃先生亦都是较早研究吉林铜元的泉界先驱，他们的书刊我早年也看过，但遗憾的都是复印件，已经模糊不清了，即使这样也学到了好多知识。但不知道他在杂志发表上提到的伯格先生所目睹东京银行钱币展览室的三枚仿俄式钱币有没有相关的文献记载或相片。如果真有实物，那么我所知道的存世数量又增加了两枚。
? 今天有幸看到GOGOLF前辈提供的实物清晰照片，非常难得，感谢。
抛开一切资料和传说从实物说话：
正面钱文深峻、马齿规整、珠圈连接紧凑、花篮的立体效果很强。反观龙图的龙身、英文、数字、花饰等却有所怪异。
?? 这枚钱币的整体风格和辛丑铜元系列还是有很大区别的，虽都具备了相类似的花饰特征，但后者显然更具备了吉林造币的风格。应属不同的系列。假设这枚看真，那么就是确如前辈所说性质应为俄人利用吉林机器局开模所制。而后者是吉林钱局开模所制，二者性质不同，使用途径也不同。。。
? 希望有朝一日能上手这枚钱币。

?

[ 此贴被平静的思念在2010-02-02 03:03重新 ]

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2010-02-02 09:38

26 楼

图片：

平玉麟有真品在手上時，仿製的功力如何，可參考此品。

阿陳 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：455
论坛精华：98
发表回帖：688
可用积分：13486
注册时间：2008-07-23
最后登录：2013-09-18

2010-02-02 17:27

27 楼

一路跟帖，细细阅读，品味与学习，很多很多有用的资料与记载，得益不浅！
最後看到旧上海平氏的假币，与一枚臆造币无异，与今时今日工艺厂的假以树脂用真币开模不可同日而语；老仿或臆造可分，现时的高仿很多时要与真币一起比对以高倍放大镜才可分别，又是另一回事！

champion [离]

论坛等级：登峰造极
本站身份：VIP会员
发表主题：1699
论坛精华：9
发表回帖：366
可用积分：16455
注册时间：2009-06-17
最后登录：2018-11-20

2010-02-03 15:45

28 楼

This kirin 1901 50 cents realized over US$1200 at the 1991 goodman auction on estimate of
US$100? the underbidder was chen chi mao of taiwan who build haru chang's collection and
purchased the fengtien tael for US$187,000 at the same sale.?

Only two person to notice the importance of this? coin was chen and another chinese coin specilaist? who purchased this coin for? a client? and was also bididng for many clients at this sale includuing Dr. norman jacobs.

An advanced collector of Chinese struck 50 cents coins who purchased most of 1991 goodman auction 50 cents pieces and has seen the image and belief the kirin 1901 50 cents is correct.?

I have inspected both pieces also(2nd 1901 kirn 50 cents piece a gift from kann to another of the top american collectors active in 1920-60's and who was in china same times as? woodward? in China)? I think both are authentic.