引用第2楼大侠于2010-03-11 09:23发表的 :非常精致可人~~小弟有个疑问，各位为什么喜欢把盒子上的码盖掉？~
引用第1楼易文明于2010-03-11 09:10发表的 :坐兄弟滴沙发~感觉特別痛快!门外兄送评滴眼力.....沒话说!以后请评级公司直接寄标签与盒來即可.....分数老兄自订即可~
引用第4楼门外轩于2010-03-11 10:39发表的 :防止以后别人伪造啊,国币里面经常会出现真记录假壳子.因为壳子一旦破坏很难不被看出来,因此真壳子假币偷换进去的情况很难,但大量造假者利用其他人的真的鉴定序号造假壳子假币,买家如果不是对鉴定很在行,看到壳子就信以为真,即使壳子做的略有粗糙,无良售假者则会查出鉴定记录给买家看,买家看到序号在鉴定公司网站有记录(早期的记录是没有图的)也就信以为真了.这种情况国币经常发生,比如飞龙仁寿同登等几款,我都见过无良售假者这么干.所以,遮住序号发图是钱币收藏者对其他泉友负责任的做法.
引用第5楼门外轩于2010-03-11 10:41发表的 :老兄太抬举在下了,我遇到HAIRLINES SURFACE还是会非常枚具鸟的啦
引用第8楼易文明于2010-03-11 12:08发表的? :HAIRLINES SURFACE只是NGC枪毙人滴藉口而已.......
引用第9楼门外轩于2010-03-11 13:34发表的 :我最晕的是一枚高棉1860 RESTRIKE的1法郎,目测应有64分,结果被说成HAIRLINES SURFACE,但其实 RESTRIKE的模具由于闲置26年(1873-1899),因此模具本身除锈造成模具的底版都有严重的HAIRLINES,所有RESTRIKE的1法郎都存在底版HAIRLINES,而完全不是保存中产生的HAIRLINES.如果是保存中产生的HAIRLINES我认自己看走眼,但这明明是NGC对这个版子的模具没研究透,而且NGC从来没评过这个东西,包括任何分数的,NGC只评过ORIGINAL的1法郎以及PF的.看的我一个吐血啊,我只能说:文盲!呵呵
引用第0楼门外轩于2010-03-11 08:53发表的 送评回来的冀东五厘 :06年买的.感觉光感相当不错,所以比较喜欢.担心RD的随着保存问题变成BN的,所以这次送评一起把它N了一把,结果还是成了RB,呵呵,不过64分的分数也算正常了.其实五厘不算少,评过级的也不少,只是这个题材很热门,所以国人趋之若骛罢了.
引用第11楼chen01tp于2010-03-13 06:59发表的 :同人唔同命，我那枚放太久了，只得個 BN，
