请大家讨论此枚满身砸痕的星月五百钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 请大家讨论此枚满身砸痕的星月五百	人气：940 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

小罐 [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：永久会员
发表主题：18
论坛精华：0
发表回帖：304
可用积分：3930
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-11-15

2014-03-14 21:51

[楼主]

请大家讨论此枚满身砸痕的星月五百

描述：星月500.正
图片：

描述：星月500.背
图片：

从园地转来的帖子.
http://bbs.chcoin.com/show-7085472-1.html

这位泉友发到园地咨询真假. 大部分泉友都看假. 少数人看真.
看假的理由是砸痕做作, 人为磨损痕迹明显.
看真的理由是文字细节好, 不像人为做旧.

请麦老和各位师友谈谈.

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：297
论坛精华：0
发表回帖：599
可用积分：4368
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-05-20

2014-03-14 23:18

1 楼

看假的理由是砸痕做作, 人为磨损痕迹明显.
看真的理由是文字细节好, 不像人为做旧.

砸痕看假理由還是不夠 , 看錢的磨損很重要 .
文字的神態要有收藏研究的人 , 才能體認 .

此錢我看真 , 主要是以銅質和磨損觀點來評 !
銅質看真 :
“熟舊感強”
磨損看真 :
人為後加工磨損痕跡不像 , 此為流通自然磨損 ,
清錢的文字版式沒有研究 , 但字體感不錯 !

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-03-15 09:38

2 楼

1. 比對了沒找到同模.

2. 今早發了３枚[標準器] ...
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=36592
我認為是[標準器]的３枚 [咸豐月星泉五百]

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-03-15 10:17

3 楼

1. 對比[標準器]的字此錢很不標準.

2. 字粗.
[打痕]固然造成傷害讓人感覺整體[字弱].但這是錯覺未砸傷前字並不很弱.
仔細看其字粗並非[打痕]造成.
[寶]字的[寶蓋] 不及格.

3. [打砸痕]造作.
注意看並思考這些[打砸痕] 可以知道是[故意]造成的.怎麼說呢?

重打痕全數打在鼓起的字.郭.輪上且數量太多
凹下的地章卻一個打痕都沒有.
這種[打砸痕] 打在很硬的黃銅上要用很大的力量.很多[打雜痕]很小準準的打在字的筆畫上不傷及旁邊
表示這種打擊用的器具堅硬而尖細
打一兩處還可理解. 像這錢打一大堆都不傷到旁邊的打痕太刻意了.

4. 咖啡色包漿並不自然.