清?“光绪通宝”背“宝蓟”机制母钱编号： 0228 钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 清?“光绪通宝”背“宝蓟”机制母钱编号： 0228	人气：3402 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：323
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4502
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-13

2015-11-18 03:14

[楼主]

清?“光绪通宝”背“宝蓟”机制母钱编号： 0228

图片：

清?“光绪通宝”背“宝蓟”机制母钱编号： 0228
http://auction.artxun.com/paimai-115074-575365590.shtml

成交价43,700
直径18.8mm

有點意思 !

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：323
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4502
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-13

2015-11-18 09:14

1 楼

看到這枚機制母錢 , 証實我的看法無誤 , 現存沈阳造币厂的副币模 , 正是已實體錢樣翻製出的鋼模 .
不是雕製鋼質原模 , 而是複製一枚實體大小的機制幣 .

奉天官版四分幣模的圖樣看出問題沒 ?
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=43789

[ 此贴被前緣在2015-12-23 01:25重新编辑 ]

世界尽头 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：永久会员
发表主题：17
论坛精华：1
发表回帖：37
可用积分：828
注册时间：2014-03-04
最后登录：2021-09-18

2015-11-18 09:23

2 楼

中洋结合

不过是重新注册5 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：107
论坛精华：0
发表回帖：263
可用积分：158
注册时间：2015-11-01
最后登录：2016-12-18

2015-11-19 20:17

3 楼

不是机制? 翻砂+刀

满文应该是宝吉吧？

世界尽头 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：永久会员
发表主题：17
论坛精华：1
发表回帖：37
可用积分：828
注册时间：2014-03-04
最后登录：2021-09-18

2015-11-19 20:34

4 楼

前缘老师的推测加上实物佐证，基本是成立的

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-11-19 21:14

5 楼

滿文冀.薊.吉同音同字.

到了光緒此字滿文用為[吉林寶吉局].

此枚我認為是翻砂鑄的母錢.
地章刀痕來自雕母.

注意看
字筆畫上有翻砂鑄點.
地章平並非刀尖磨出.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-11-19 21:26

6 楼

描述：此枚我認為是翻砂鑄的母錢.
图片：

图片：

地章刀痕來自雕母.
字筆畫上有翻砂鑄點.
地章平並非刀尖磨出.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-11-19 21:28

7 楼

描述：版式類似的子錢
图片：

图片：

版式類似的子錢

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-11-19 21:28

8 楼

图片：

不过是重新注册5 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：107
论坛精华：0
发表回帖：263
可用积分：158
注册时间：2015-11-01
最后登录：2016-12-18

2015-11-19 21:54

9 楼

恩。我能肯定的是非机制。

是否加刀当以麦老之说为准，我不在行。

地章上像圆圈一样的圆弧应该也是来自其母钱。

不过是重新注册5 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：107
论坛精华：0
发表回帖：263
可用积分：158
注册时间：2015-11-01
最后登录：2016-12-18

2015-11-19 21:59

10 楼

沈阳造币厂存的官版四分的币模，应是阴模（工作模），最开始雕刻的是阳祖模，阳祖模翻工作模。不会用翻砂出的阳模去翻工作模，翻砂是土法，机制钱是西洋法，在这两者之间，目前没有文献证明有交集。

世界尽头 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：永久会员
发表主题：17
论坛精华：1
发表回帖：37
可用积分：828
注册时间：2014-03-04
最后登录：2021-09-18

2015-11-20 10:11

11 楼

图片：

拍卖会上还有一枚

世界尽头 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：永久会员
发表主题：17
论坛精华：1
发表回帖：37
可用积分：828
注册时间：2014-03-04
最后登录：2021-09-18

2015-11-20 10:12

12 楼

会不会是机制币加刀？

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-11-20 11:10

13 楼

Quote:

引用第11楼世界尽头于2015-11-20 10:11发表的 :
拍卖会上还有一枚

謝謝發圖.

再這一枚比對後
一時還真搞不清楚是怎麼一回事?

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-11-20 11:11

14 楼

Quote:

引用第12楼世界尽头于2015-11-20 10:12发表的 :
会不会是机制币加刀？

有這版的機製幣嗎?

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-11-20 11:32

15 楼

再一枚出現後
一枚比一枚更假.

現在可以判斷這二枚[母錢]都假

問題在如何造的假?而已.
這二枚錢有同模又有不同模的看點.

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：323
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4502
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-13

2015-11-20 11:38

16 楼

Quote:

引用第10楼不过是重新注册5于2015-11-19 21:59发表的 :
沈阳造币厂存的官版四分的币模，应是阴模（工作模），最开始雕刻的是阳祖模，阳祖模翻工作模。不会用翻砂出的阳模去翻工作模，翻砂是土法，机制钱是西洋法，在这两者之间，目前没有文献证明有交集。

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：323
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4502
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-13

2015-11-20 11:57

17 楼

Quote:

引用第10楼不过是重新注册5于2015-11-19 21:59发表的 :
沈阳造币厂存的官版四分的币模，应是阴模（工作模），最开始雕刻的是阳祖模，阳祖模翻工作模。不会用翻砂出的阳模去翻工作模，翻砂是土法，机制钱是西洋法，在这两者之间，目前没有文献证明有交集。

沈阳造币厂存的官版四分的币模，是阴模（工作模），是用一枚機制幣翻製 . 不是用翻砂出的機制錢樣來翻製 .
我能斷言絕對不是原陽祖模翻製 , 若是原祖陽模翻製的工作陰模 , 絕對不會有修穿的痕跡 .
工作模也是真的 , 轉印複製的工藝技巧 , 五銖銅母範也是翻製的 .

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：323
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4502
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-13

2015-11-20 12:11

18 楼

兩枚都是精銅鑄幣沒錯 , 銅質合符雕母材質 .

不过是重新注册5 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：107
论坛精华：0
发表回帖：263
可用积分：158
注册时间：2015-11-01
最后登录：2016-12-18

2015-11-20 13:32

19 楼

Quote:

引用第12楼世界尽头于2015-11-20 10:12发表的 :
会不会是机制币加刀？

不是机制币，机制币不会有那种难受的感觉