何谓“工匠体”（七）钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 何谓“工匠体”（七）	人气：1538 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

纯熙 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：VIP会员
发表主题：85
论坛精华：34
发表回帖：666
可用积分：8131
注册时间：2009-03-18
最后登录：2017-06-28

2011-02-18 13:47

[楼主]

何谓“工匠体”（七）

图片：

何谓“工匠体”？（七）
? ? 其他如像北洋二十二年（图30）、二十三年（图31）、奉天机器局银币、吉林银币（图32）等等，文字书法都不能算很好，但是钱币先贤们并不把他们称之为“工匠体”，因为你很难界定该钱币书法是否由钱局工匠们所书，还是由于其他原因造成。

? ? 所以近代机制币上的文字，由于国内技师的雕刻水准影响钱币文字的情况不能简单归为“工匠体”。同样，把两个不同钱局、不同铸造背景的机制币文字简单对比，按照个人好恶或对书法的粗浅认识就将其归类于“工匠体”，也是有失偏颇的。还有人把大清金币（图33、34）这样的优美的文字书法也归于“工匠体”，是不是过于极端呢？

? ? “工匠体”指自明中期以后到清中期以前，钱币上的文字书法衰落，钱币上的文字不再由善书者书写，任由造钱局里的工匠自己书写并雕刻母钱。由于钱局里的工匠不擅书法，文字书写拘谨、生硬，所以前辈泉家用“工匠体”形容这一时期的钱币文字。? ?

在钱币收藏和探索方面超越前人的愿望是好的，不过在客观信息不足的情况下论证一个事物的真伪，需要进行艰苦的调查研究、考证和全面的考量。提出问题是一件相对容易的事情，一口气提出十个二十个问题也不难，关键在于怎么解决问题。论证一个问题往往比提出问题要难上百倍。

? ? 有少数人大嘴放言，却不能拿出确实的证据哪怕几张比照的图片来证明自己的论点；有些人则叉着腰，站在一边指指点点，不愿花力气去探索和解决问题；还有一些人，动辄说民国时期的钱币藏家有多少人上当受骗等等，好像自己就比前人高明。孰不知，我们现在的绝大部分知识都是来自前人的探索和不懈努力，包括上当受骗的经历。我们是站在巨人的肩膀上，才能有一点点进步。客观地看，难道我们今天受骗上当的人比起当年不多出百倍甚至千倍吗？

鸣谢：诚轩拍卖，黄华枢拍卖部分图片

? ? 为了全方位地讨论这个问题，涉及历史其他时代的钱币不少，又由于一个帖子里只能发6张图片，不得已，将全文分成7段，使一些泉友看到前半部认为帖子发错地方了。特此致歉。又及。

dionysos [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：57
论坛精华：39
发表回帖：475
可用积分：6141
注册时间：2010-02-16
最后登录：2017-11-22

2011-02-18 22:59

1 楼

可以称之为馆阁体。
当时所有的官员必备的字体。
不管像刘墉、何绍基、郑孝胥、翁同和、这些书法名家，无论他们的造诣多高，但他们必须是会馆搁体的。
这就像，不管你政治思想怎么样，在大陆、台湾。你一定要考马哲政治、国父思想。
嗷呜
这些钱币，其实是很规矩的馆搁体。小楷馆搁
近代机制币，绝对不是工匠体。
纯爷所言极是，他们确实偏颇，且，露出了他们自己文化的底蕴鸟

纯熙 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：VIP会员
发表主题：85
论坛精华：34
发表回帖：666
可用积分：8131
注册时间：2009-03-18
最后登录：2017-06-28

2011-02-21 15:50

2 楼

即使是使用毛笔的民国时期的钱币藏家和学者对大清金币的文字颇为赞许。而今那些连
毛笔字都不会写的人（估计连钢笔字也写不好），又不知“工匠体”为何物的人，却在
论坛上对泉友进行误导。诚可悲也。

马夹 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：0
论坛精华：0
发表回帖：2
可用积分：20
注册时间：2011-03-02
最后登录：2011-05-27

2011-03-02 11:03

3 楼

Quote:

引用第2楼纯熙于2011-02-21 15:50发表的? :
即使是使用毛笔的民国时期的钱币藏家和学者对大清金币的文字颇为赞许。而今那些连
毛笔字都不会写的人（估计连钢笔字也写不好），又不知“工匠体”为何物的人，却在
论坛上对泉友进行误导。诚可悲也。

持不同观点的人，楼主论不过，一句工匠体，你现在都整出连续剧了，恼羞成怒而已。
给大家个连接http://www.1884-1949.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=514475&page=2

[ 此贴被马夹在2011-03-02 11:19重新编辑 ]

纯熙 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：VIP会员
发表主题：85
论坛精华：34
发表回帖：666
可用积分：8131
注册时间：2009-03-18
最后登录：2017-06-28

2011-03-02 21:29

4 楼

Quote:

引用第3楼马夹于2011-03-02 11:03发表的 :

持不同观点的人，楼主论不过，一句工匠体，你现在都整出连续剧了，恼羞成怒而已。
给大家个连接http://www.1884-1949.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&Id=514475&page=2

你也发个连续剧呀！你行吗？

114 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：0
论坛精华：0
发表回帖：19
可用积分：175
注册时间：2011-01-22
最后登录：2011-03-15

2011-03-02 21:46

5 楼

够热闹的了，希望楼主继续。

guelseis [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：219
论坛精华：1
发表回帖：1003
可用积分：12470
注册时间：2008-12-26
最后登录：2024-07-01
拥有本站：个人店铺

2011-03-04 00:01

6 楼

Quote:

引用第1楼dionysos于2011-02-18 22:59发表的 :
可以称之为? 馆阁体。
当时所有的官员必备的字体。
不管像刘墉、何绍基、郑孝胥、翁同和、这些书法名家，无论他们的造诣多高，但他们必须是会馆搁体的。
这就像，不管你政治思想怎么样，在大陆、台湾。你一定要考马哲政治、国父思想。
嗷呜
.......

官格体一般来讲是专指替皇上写圣旨的字体，其中不泛有名的书法家，但是很少。我在古玩帖里发过一个道光的圣旨，其实毫无艺术而言。非常死板。没办法的。要求如此。形式都一样。它不能叫书法，只能叫书匠，从古到今在钱币上能叫书法的字体，宋钱，瘦金体，还有体现魏帖的浙江钱币，还有至于钱币上的文字是否叫官格体，不得而知。学习中。

Ag2006 [离]

论坛等级：江湖大侠
本站身份：普通会员
发表主题：13
论坛精华：0
发表回帖：468
可用积分：7566
注册时间：2011-01-11
最后登录：2021-07-16

2011-03-04 08:43

7 楼

了解了，很详细的文章呀

纯熙 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：VIP会员
发表主题：85
论坛精华：34
发表回帖：666
可用积分：8131
注册时间：2009-03-18
最后登录：2017-06-28

2011-03-07 17:31

8 楼

Quote:

引用第5楼114于2011-03-02 21:46发表的 :
够热闹的了，希望楼主继续。

引用开国元帅叶剑英的一段话，对你等蛮适合。
“一种人是学西方寓言上的驴吃草，东瞻西望老吃不下，自己都快要饿死了，还是一根草都没有吃进去。他们说，学习要有选择，但他们老迟滞在选择阶段，结果是做老驴。”

114 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：0
论坛精华：0
发表回帖：19
可用积分：175
注册时间：2011-01-22
最后登录：2011-03-15

2011-03-08 22:57

9 楼

Quote:

引用第8楼纯熙于2011-03-07 17:31发表的? :

引用开国元帅叶剑英的一段话，对你等蛮适合。
“一种人是学西方寓言上的驴吃草，东瞻西望老吃不下，自己都快要饿死了，还是一根草都没有吃进去。他们说，学习要有选择，但他们老迟滞在选择阶段，结果是做老驴。”

期待第八级。

[ 此贴被114在2011-03-09 10:18重新编辑 ]