引用第22楼babylon于2013-03-02 14:56发表的 :frank 兄,何来一言堂之说,不能辩论才是一言堂啊,您可有仔细看我回复,我的观点是一是奉天当圆前身,或是民国所造假币,不过都需要仔细推敲。我所反对的是私版之说,这是小学生的看法,根本未经仔细考量。因为这是代用币,不能以流通币的概念来思考 。至于当几等于多少银圆,铜元,我认您的口吻非常确定,证据不足,似是不妥。马老的记述,可以作为参考,但是数据不支持,我在大连距离沈阳较近,以我多年观察其产地沈阳,和询问老一辈币商藏家,奉天筹码系列各面值二十年来沈阳出现不过6枚,我再给他加一倍12枚,以这个数据我推测其当年并未真正厂内流通,只是试做而已。我所发的这枚,最早拓片见于“大连泉友会拓影”此书作于1919~1945年。大连泉友会为当时众多东北收藏家和日本收藏家所发起。如崔家平,平尾赞平等。这版坐龙当圆正是平尾赞平在泉刊较早期所发表,共两枚,也是我所见民国资料里唯一的记录了,以此推测,坐龙当圆是有可能是出自东北的,当然仅仅是推测。绝不是说平尾是顶级大藏家,他发的东西就是珍品无疑,马定祥还当江苏呈样银币是好东西呢。只是说明此物出现较早,而且可能出自东北。所以说平玉麟所做之说可休矣,起码我这个的出处是有根据的,除非证明,平尾所发之拓片是在40年代之后,而且有证据表明活跃在上海一代的藏家购买过这种东西,那又是另说了。说到制作风格,有意思了。奉天筹码系列的汉字面,和奉天流通币找不到任何关联,何解?郑仁杰书上的当百龙面单看如何?卡通吗?私版吗?这都是悬案,不可武断。我说坐龙板可能当圆前身,未说它是试打样币,在我看来样币没什么稀奇,稀少的币才稀奇。.......