引用第22楼babylon于2013-03-02 14:56发表的 :frank 兄，何来一言堂之说，不能辩论才是一言堂啊，您可有仔细看我回复，我的观点是一是奉天当圆前身，或是民国所造假币，不过都需要仔细推敲。我所反对的是私版之说，这是小学生的看法，根本未经仔细考量。因为这是代用币，不能以流通币的概念来思考 。至于当几等于多少银圆，铜元，我认您的口吻非常确定，证据不足，似是不妥。马老的记述，可以作为参考，但是数据不支持，我在大连距离沈阳较近，以我多年观察其产地沈阳，和询问老一辈币商藏家，奉天筹码系列各面值二十年来沈阳出现不过6枚，我再给他加一倍12枚，以这个数据我推测其当年并未真正厂内流通，只是试做而已。我所发的这枚，最早拓片见于“大连泉友会拓影”此书作于1919~1945年。大连泉友会为当时众多东北收藏家和日本收藏家所发起。如崔家平，平尾赞平等。这版坐龙当圆正是平尾赞平在泉刊较早期所发表，共两枚，也是我所见民国资料里唯一的记录了，以此推测，坐龙当圆是有可能是出自东北的，当然仅仅是推测。绝不是说平尾是顶级大藏家，他发的东西就是珍品无疑，马定祥还当江苏呈样银币是好东西呢。只是说明此物出现较早，而且可能出自东北。所以说平玉麟所做之说可休矣，起码我这个的出处是有根据的，除非证明，平尾所发之拓片是在40年代之后，而且有证据表明活跃在上海一代的藏家购买过这种东西，那又是另说了。说到制作风格，有意思了。奉天筹码系列的汉字面，和奉天流通币找不到任何关联，何解？郑仁杰书上的当百龙面单看如何？卡通吗？私版吗？这都是悬案，不可武断。我说坐龙板可能当圆前身，未说它是试打样币，在我看来样币没什么稀奇，稀少的币才稀奇。.......
