[兰馨]先生的3枚 [康熙套子川炉单点通 ]宣.原.南钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: [兰馨]先生的3枚 [康熙套子川炉单点通 ]宣.原.南	人气：895 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 13:52

[楼主]

[兰馨]先生的3枚 [康熙套子川炉单点通 ]宣.原.南

描述：1.宣
图片：

图片：

[ 此贴被麥當勞在2015-01-28 13:58重新编辑 ]

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 13:53

1 楼

描述：2.原
图片：

图片：

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 13:53

2 楼

描述：3.南
图片：

图片：

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 13:54

3 楼

描述：[宣]对比常见版开门钱
图片：

图片：

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 13:56

4 楼

描述：[原]对比常见版开门钱
图片：

图片：

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 13:57

5 楼

描述：[南]对比常见版开门钱
图片：

图片：

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 14:00

6 楼

泉友们有什麽发现和看法?

静心 [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：普通会员
发表主题：39
论坛精华：0
发表回帖：339
可用积分：3904
注册时间：2014-01-04
最后登录：2023-04-01

2015-01-28 18:02

7 楼

这3枚工艺不到位，虽有磨损，但和真钱比较，还是看假。

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-28 18:13

8 楼

Quote:

引用第7楼静心于2015-01-28 18:02发表的 :
这3枚工艺不到位，虽有磨损，但和真钱比较，还是看假。

重点不是在此.

1.此三枚钱版别和单点通常见版不同.
【宝】字的【贝】字较大.
背面满汉文也都稍有不同.是不同版.

2.除此三枚外未见其他.

3.三枚工艺都相同.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-29 10:24

9 楼

Quote:

引用第7楼静心于2015-01-28 18:02发表的 :
这3枚工艺不到位，虽有磨损，但和真钱比较，还是看假。

您的看法也不一定错.

若说这三枚都假的话
版别和常见版不同确实令人困惑.

造假钱
造一版和真钱不一样的版别可不容易.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-29 10:31

10 楼

描述：刚又发现一枚【獵泉NO1.】的图
图片：

图片：

刚又发现一枚
【獵泉NO1.】的图

感觉这枚[铜新]

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-29 10:36

11 楼

图片：

2.3.二枚

一样的工艺
一样的不到位
一样的包浆

确实让人越来越质疑其真了.

如果这样的钱都假
实在令人忧上加忧.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-01-29 10:44

12 楼

11楼2.3.
若都真
似乎不太可能

若都假
则如上所言
令人忧上加忧.

若2(台)假.3(宣)真.
则古钱真假几乎已无法分辨

小罐 [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：永久会员
发表主题：18
论坛精华：0
发表回帖：304
可用积分：3930
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-11-15

2015-01-29 15:12

13 楼

Quote:

引用第12楼麥當勞于2015-01-29 10:44发表的 :
11楼2.3.
若都真
似乎不太可能

若都假
.......

到了这一步，估计也只有造假的人能分辨。相信他们在造假的时候都留了记号的。

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2015-01-29 15:34

14 楼

学习了，总觉得有疑泉的满文跟看真的泉比较总是没有看真的泉舒服！还有在包浆和铜质方面！！

[兰馨]先生的3枚 [康熙套子 川炉单点通 ]宣.原.南

Quote:

Quote:

Quote:

[兰馨]先生的3枚 [康熙套子川炉单点通 ]宣.原.南