[北宋] 該要重新檢討雕母的定義-實物論證:元祐試雕草樣-不可否認的事實.
本帖被 完美 从 历代古钱 移动到本区(2023-01-25)
图片:
图片:
[北宋] 該要重新檢討雕母的定義-實物論證:元祐試雕草樣-不可否認的事實. 錢幣縱橫論壇 泉言開講 這是2011年新開元論壇發表的帖子 看錢體地章的敲打狀 , 感覺是一枚試雕草稿錢樣 , 於是上網發帖 , 當時古錢知識所知有限 , 粗淺觀點 , 就這麼一說 , 也就不了了之 , 一直也未在意此品 , 試雕草樣殘品 . 不想 , 幾年後 ….. 十二年感知 , 開始呈現 一文中提到 [北宋] 該要重新檢討雕母的定義-實物論證:元祐試雕草樣-不可否認的事實. http://www.kyqs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=157372&extra= hwungfoz发表于 2011-1-12 14:37:16 北宋 元祐通寶 -帶柄雕樣 徑長: 22.34mm 厚度: 0.95mm 重量: 2g 不要小看它的存在,也不要以貌取人. 不是精銅精雕就不是雕母的觀念,是錯誤的,它只能是呈樣精雕的定義, 通用幣的雕母製作,是完全不同的. Dickdai 你这种说话方式,在修辞学里叫作"扯"。 hwungfoz 前輩之言有理,書沒讀好,用詞不當,敬請評教!
|