可悲多數人過[學堂]而不入.[無泉識而排拒學習研究]是泉界普遍的現象钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 可悲多數人過[學堂]而不入.[無泉識而排拒學習研究]是泉界普遍的現象	人气：10430 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 13:54

[楼主]

可悲多數人過[學堂]而不入.[無泉識而排拒學習研究]是泉界普遍的現象

本帖被麥當勞从固定伪品移动到本区(2015-04-04)

我说老弟您啊！真的确确实实是一个麦老的好帮手，好学生！。。。。。

您看我这几个浙局康熙，能值几个钱啊？假的？可能吗？加刀？。。。。。。

我说老弟啊！一个就卖给您加工费的二分之一，通通拿去吧？

我真的不敢相信：有哪一个傻瓜会去做这种赔本的生意，会去干这种吃力不讨好的蠢事？

本帖最近评分记录：

随风浪子	2015-04-07	+ 10 分
i-i	2015-04-08	+ 10 分

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 13:55

1 楼

http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=41028

康熙浙

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 14:05

2 楼

帖中從11樓到20樓

我辛苦的舉證作圖真假對比給對方看

對方看不懂可能是主要的原因.

因為如果看懂了我的評判
應該不會有往後那些不理性的回帖.

luzhenwei [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：1
论坛精华：0
发表回帖：34
可用积分：39
注册时间：2014-01-17
最后登录：2016-02-03

2015-04-04 14:55

3 楼

这些假钱所有者就是不报死心，企图蒙混过关然后出手套现。看了老师如此多的分析帖子，我不禁怀疑还有多少真钱，收藏钱币还有意义吗？

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2015-04-04 15:21

4 楼

31泉友所发的这几枚如果能让我请入收藏册的只有七楼这枚，自己的水平有限，每个人有自己不同对古泉的审美！麦老说过古泉伪泉當中的数量有可能比我们想象的多！您发的有些黄亮品，自己是不敢拿的，不能说就一定不对，但自己想入册的东西，我肯定如自己有把握的古泉，老师也比对了康字，请看康字最后一笔，一捺，那个康字漂亮应该一目了然！再啰嗦一句，一楼这枚的搓痕我也看假，跟真泉的搓痕有区别，也很凌乱！个人还是看假，学习了！

??

说白了，我还真没有说这位发的泉不对，而是说如果换做我，我觉得七楼我会入藏，其它我泉识浅，不会对比，不便于发言！！！！！既然很便宜，我个人认为，为什么不能选一些相对品相好一点的呢？？我是这个意思！！也许是每个人对古泉审美不一样，造成了误解，我只能这样说！！我跟老师学习，连帮手都谈不上，甚至连老师一面都没见到，自己一直都是在学习，很愚钝！！我真的不想再发帖说，学习了，老师，像祥林嫂一样！老是觉得老师发的贴，没有很多人跟帖！！以前看过老师发过感慨，老是没人回应，想退出休息了，但自己不想让老师退出！！所以自己老是碎碎念得回老师帖子！！！！！！

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 18:00

5 楼

Quote:

引用第3楼luzhenwei于2015-04-04 14:55发表的 :
这些假钱所有者就是不报死心，企图蒙混过关然后出手套现。看了老师如此多的分析帖子，我不禁怀疑还有多少真钱，收藏钱币还有意义吗？

在我年輕時
稍微稀少些的確實很多是假錢.
順康雍的假錢還算不多且容易分辨.

現在網上所見順康雍幾乎全假
拿出當年我的普通收藏一對比幾乎全部不一樣.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 18:06

6 楼

Quote:

引用第4楼理性收藏于2015-04-04 15:21发表的 :
说白了，我还真没有说这位发的泉不对，而是说如果换做我，我觉得七楼我会入藏，其它我泉识浅，不会对比，不便于发言！！！！！既然很便宜，我个人认为，为什么不能选一些相对品相好一点的呢？？我是这个意思！！也许是每个人对古泉审美不一样，造成了误解，我只能这样说！！我跟老师学习，连帮手都谈不上，甚至连老师一面都没见到，自己一直都是在学习，很愚钝！！我真的不想再发帖说，学习了，老师，像祥林嫂一样！老是觉得老师发的贴，没有很多人跟帖！！以前看过老师发过感慨，老是没人回应，想退出休息了，但自己不想让老师退出！！所以自己老是碎碎念得回老师帖子！！！！！！.......

感激您一直以來的支持
無以言喻.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 18:34

7 楼

描述：舉[3102100]的第一枚錢為例
图片：

图片：

舉[3102100]的第一枚錢為例

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 18:35

8 楼

描述：對比一枚真錢
图片：

图片：

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 18:45

9 楼

[3102100]的第一枚錢

1.銅質.銅色不對
2.包漿淺可以看新假.
3.字粗.字筆劃邊毛毛的字的工藝不到位.
4.字筆劃間洞都特別挖過所以我說有加刀痕
學堂裡我也說過...[加刀]不一定加在本錢上. 可以是加在其造假母上.
5.8樓二枚錢都是有磨損的.
但是下枚真錢的磨損是自然的.
上枚的磨損是人為的刻意的
因為技術問題鑄出假錢錢面高低不平而故意磨平.這在假錢很常見.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 18:48

10 楼

描述：對比[康]字
图片：

3.字粗.字筆劃邊毛毛的字的工藝不到位.

4.字筆劃間洞都特別挖過所以我說有加刀痕
學堂裡我也說過...[加刀]不一定加在本錢上. 可以是加在其造假母上.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 18:58

11 楼

描述：對比[通]字
图片：

右枚[假錢]辶部]的一捺

紅框處左邊起筆還是粗的
到[用]字下邊都被挖細了.

這是造假者加刀時的疏忽

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 19:08

12 楼

此錢的造假母錢是枚有磨損普通錢

造假者加刀深刻用以作母大量翻鑄假的康熙錢

錢表因工藝不到位而高低不平大力用機器將錢表磨平
上假包漿....

就可騙過一堆泉識淺頑固不加深思自以為是的集幣人了.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-04-04 19:27

13 楼

Quote:

引用第0楼麥當勞于2015-04-04 13:54发表的可悲多數人過[學堂]而不入.[無泉識而排拒學習研究]是泉界普遍的現象 :
我说老弟您啊！真的确确实实是一个麦老的好帮手，好学生！。。。。。
您看我这几个浙局康熙，能值几个钱啊？假的？可能吗？加刀？。。。。。。
我说老弟啊！一个就卖给您加工费的二分之一，通通拿去吧？
我真的不敢相信：有哪一个傻瓜会去做这种赔本的生意，会去干这种吃力不讨好的蠢事？.......

[3102100]說了很多不該說的話
上面第一句第三句酸人的話表露了他的心胸.
第二句加刀我已說明.

第四句認為[康熙錢]很便宜造假不夠成本用辭很肯定而輕浮......
其實這事泉界已有很多人說過很久
造一枚假康熙錢成本只要幾分錢稍肯用點心的人不必經人提點聰明人自己也可以明白.

顾欣 [离]

论坛等级：行侠仗义
本站身份：永久会员
发表主题：35
论坛精华：0
发表回帖：222
可用积分：1018
注册时间：2014-01-07
最后登录：2020-06-27

2015-04-05 13:13

14 楼

以前顺治，雍正钱很少有人造伪.这些年情况有了较大变化.

内卫 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：30
论坛精华：0
发表回帖：100
可用积分：229
注册时间：2014-01-16
最后登录：2018-08-10

2015-04-05 16:55

15 楼

说的真切。

血鸽 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：2
论坛精华：0
发表回帖：16
可用积分：257
注册时间：2014-01-06
最后登录：2015-11-15

2015-04-07 06:46

16 楼

玩的人多了，懂的人少了！

jinghuyuanlin [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：0
论坛精华：0
发表回帖：23
可用积分：30
注册时间：2015-03-17
最后登录：2017-08-16

2015-04-07 10:59

17 楼

Quote:

引用第5楼麥當勞于2015-04-04 18:00发表的 :

在我年輕時
稍微稀少些的確實很多是假錢.
順康雍的假錢還算不多且容易分辨.

.......

顶，我也震惊居然康熙普品也那么多造假。过去总觉得造这种假没意义，但是仔细看了许多网图，实在无法看真

顾欣 [离]

论坛等级：行侠仗义
本站身份：永久会员
发表主题：35
论坛精华：0
发表回帖：222
可用积分：1018
注册时间：2014-01-07
最后登录：2020-06-27

2015-04-07 16:42

18 楼

伪造币带来的风险，就是因缺乏钱币知识和鉴别能力带来的风险.一斤铜可以铸小钱80～100枚，而现在一斤铜铜的价钱很低，伪造的小钱每枚可能售到十元至百元，伪造高档的小钱因玩的人有一定的泉识和眼力故不愿多多作，专门伪造较普通的小制钱而得利

顾欣 [离]

论坛等级：行侠仗义
本站身份：永久会员
发表主题：35
论坛精华：0
发表回帖：222
可用积分：1018
注册时间：2014-01-07
最后登录：2020-06-27

2015-04-07 17:00

19 楼

一些专门去农村和集镇收货的职业泉商也需要大量历代的钱币普通伪造品，来作收货的样品。