两个, 第一个, 上面的是雕出来的, 假如这钱是15年前出来的, 没有复品, 那么真钱可能性大, 而且有收藏价值的, 因为那时候这当五十, 市价在100以内的, 特别漂亮精致的, 也过不了200元. 那年头, 这么左右大一块玉, 雕好后找人打磨干净, 估计要50-100元, 而雕凿的成本更高, 估计至少要5工, 每工在百元以上. 既然工贵, 自然料也不会太差. 至于砂眼,雕刻的人都懂如何避开缺陷,通过图案设计, 或字体稍变形, 当然技术好的还可以把铜敲过去点再雕。同23楼第二枚, 可以看出雕后打磨都极其用心, 基本刀痕化尽。假如雕刻人得到麦老指点文字, 自然艺术性更高。 若藏家愿低出, 一定要的。做个类似的东西, 单个的话不便宜的。
如果是近期出来的, 就不好说了, 最近机雕太厉害, 3D技术太厉害了. 若是机器雕刻,电解铜可能性大, 绝对没砂眼。
第二个应该翻铸出来后没有加工过. 图案是翻出来的, 或有加刀。 基本没有收藏价值。铸它的母, 自然字更细, 也是刻出来的。 学过刻章的应该知道, 未能一刀成形时, 字是由粗到细的。
为什么两个有类似呢? 因为第一个和第二个的母, 刻的时候是以中间线为基准, 两边雕出斜坡, 先雕文字, 后雕其他图案, 最后找人打磨精修。
纯属遐想, 说错别怪。
|