省宪一月钱币纵横钱币 - 钱币纵横 - 专业民间收藏品交流平台

本页主题: 省宪一月	人气：1841 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

oldjesse [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：25
论坛精华：3
发表回帖：61
可用积分：912
注册时间：2008-06-12
最后登录：2021-02-27

2009-02-18 23:27

[楼主]

省宪一月

本帖被完美执行加亮操作(2009-02-18)

图片：

twl兄的省宪一月真漂亮,但伤與我的太相似了,發兩張圖比對一下,請大家討論討論
第一張圖省上方近馬齒處有一凹陷,一月的"一"有伤
第二張圖THE的"E"中間那一筆,好像被重擊成扁平,右旗上方四个小伤都一樣.

[ 此贴被oldjesse在2009-02-18 23:34重新编辑 ]

完美 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：永久会员
发表主题：1074
论坛精华：11
发表回帖：10888
可用积分：86815
注册时间：2008-02-03
最后登录：2024-10-15
拥有本站：个人店铺

2009-02-19 00:01

1 楼

仔细看看伤确实一样,这下郁闷了,同版伤几乎一定假!
这版假的早年江西有制造过,,颜色发红,底版细看有沙眼,但做的非常好,真的很好.
我很少凭图片买的钱币里面就有这东西,,还有[小面,江西黄铜,安徽CEN,等...]
大家再讨论讨论....

钱币张洪宝

随风 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：VIP会员
发表主题：223
论坛精华：6
发表回帖：2080
可用积分：23416
注册时间：2008-05-19
最后登录：2010-11-22

2009-02-19 00:06

2 楼

一看就是同模翻砂的

满汉堂主 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：333
论坛精华：45
发表回帖：1895
可用积分：28860
注册时间：2008-03-28
最后登录：2023-04-26
拥有本站：个人店铺

2009-02-19 09:06

3 楼

图片：

现在有些东西不是仅看图好下结论,一是因图片的清晰度和颜色往往与真品有别,同时现在高仿更须上手看细节.

随风 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：VIP会员
发表主题：223
论坛精华：6
发表回帖：2080
可用积分：23416
注册时间：2008-05-19
最后登录：2010-11-22

2009-02-19 09:15

4 楼

省字上面的“铸缺”合理来讲似乎只有翻砂可做到。

满汉堂主 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：333
论坛精华：45
发表回帖：1895
可用积分：28860
注册时间：2008-03-28
最后登录：2023-04-26
拥有本站：个人店铺

2009-02-19 09:31

5 楼

Quote:

引用第4楼随风于2009-02-19 09:15发表的 :
省字上面的“铸缺”合理来讲似乎只有翻砂可做到。

其实翻砂倒好看,楼主用放大镜一看便知.

twl [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：VIP会员
发表主题：15
论坛精华：2
发表回帖：25
可用积分：3953
注册时间：2008-02-19
最后登录：2013-09-06
拥有本站：个人店铺

2009-02-19 09:55

6 楼

堂主说得对，翻沙版不难识别．本枚一月绝对机制，欢迎大家讨论．

随风 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：VIP会员
发表主题：223
论坛精华：6
发表回帖：2080
可用积分：23416
注册时间：2008-05-19
最后登录：2010-11-22

2009-02-19 10:18

7 楼

脱蜡法作的似乎很难看出。另外我很想知道省字上面的缺料如果不是翻的，到底是怎么形成的。。。理论上讲，机制形成这样的原因是因为币胚缺料。如果这两个都是机制，那么两枚币胚都应在同样位置缺料，并且角度一样打制。这需要极其精确的定位。第二种情况就是机制模具上突出表面很高一点，这种情况不是不可能，用电脑翻模什么都可能，但是是不是会特意保留，我持怀疑态度。其它伤痕很容易复制，如果没有省字上缺料，可能绝对机制的说法成立，这就是古币说的同模，因为古币是翻砂。我还是希望持有者仔仔细细再好好分析下是否确实机制，如果确实100%机制，那只能说造假者太太太高明也太太太危险了，单枚杀伤力已经达到极致！！

gztongyuan [离]

论坛等级：自成一派
本站身份：VIP会员
发表主题：581
论坛精华：1
发表回帖：1098
可用积分：38106
注册时间：2009-02-05
最后登录：2022-09-03
拥有本站：个人店铺

2009-02-19 10:59

8 楼

Quote:

引用第5楼满汉堂主于2009-02-19 09:31发表的 :

其实翻砂倒好看,楼主用放大镜一看便知.

也不一定哦，现在的翻砂技术也是越来越高的呀~

随风 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：VIP会员
发表主题：223
论坛精华：6
发表回帖：2080
可用积分：23416
注册时间：2008-05-19
最后登录：2010-11-22

2009-02-19 11:05

9 楼

Quote:

引用第8楼gztongyuan于2009-02-19 10:59发表的? :

也不一定哦，现在的翻砂技术也是越来越高的呀~

都是不一定的，所以请两位有币的仔细分析，科学是一定可以被再复制的，用机制产生这样的同模痕迹，而且这么自然，是很难的，我宁愿相信这币95%是翻的，5%是机制的。看当字右面竖中间那块缺，跟省字上面的那块异曲同工。

twl [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：VIP会员
发表主题：15
论坛精华：2
发表回帖：25
可用积分：3953
注册时间：2008-02-19
最后登录：2013-09-06
拥有本站：个人店铺

2009-02-19 11:27

10 楼

图片比对很模糊,不一定真实.细看似乎不同处更多,需实物比对.

随风 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：VIP会员
发表主题：223
论坛精华：6
发表回帖：2080
可用积分：23416
注册时间：2008-05-19
最后登录：2010-11-22

2009-02-19 11:35

11 楼

Quote:

引用第10楼twl于2009-02-19 11:27发表的 :
图片比对很模糊,不一定真实.细看似乎不同处更多,需实物比对.

没错，所以机制的概率极小。刚才想说的，可是那些细节就已经能很大程度说明问题了。机制如果那些伤残细节都一样，其它细节必定一样，翻砂就不一定了。

温州老伍 [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：VIP会员
发表主题：40
论坛精华：1
发表回帖：325
可用积分：3750
注册时间：2008-02-03
最后登录：2014-08-31

2009-02-19 13:46

12 楼

省字上面有伤版几年前就讨论过的.不止这2枚.