明朝萬曆 [四曆錢]初探钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 明朝萬曆 [四曆錢]初探	人气：1585 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-09-16 20:27

[楼主]

明朝萬曆 [四曆錢]初探

图片：

徑: 2.46

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-09-16 20:34

1 楼

此錢銅老
工藝到位
錢不是貼合的.
因為有聲音那表示是一體鑄成的

日本的錢譜中國的古錢舊譜中都記載有此類錢
可見此類錢雖稀少但還是可以見到.

那麼想想看它最可能是什麼錢?

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-09-16 20:40

2 楼

此錢是剖開４枚[萬曆錢]的[曆]字

將之貼在一起成一圓錢
以此[貼合錢]為母錢翻鑄出來的子錢.

問題...
1. 新作? 老鑄?
2. 民鑄? 官戲鑄? 官正鑄?
3. 為何正面貼痕細密而背面粗寬?
4. 何用途?

我之随风 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：84
论坛精华：3
发表回帖：1107
可用积分：31460
注册时间：2010-11-07
最后登录：2022-07-02

2014-09-16 21:18

3 楼

原来是裁剪拼贴做的母，再翻砂成的啊！真没想到！
老包浆是没问题了。当时民间恐怕没有这么好的翻砂手艺，就算有也犯不着做这种吃力不讨好的钱出来……
个人倾向于是官炉工匠戏做！——专业人士吃饱了没事干出来的！
话说这类玩弄制钱的例子，明代后期好留下不少改动增加年号文字的戏铸钱下来吧？其他技术类问题不好猜测……
感谢麦老分享奇趣品！

三多九如 [离]

论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：7
论坛精华：0
发表回帖：21
可用积分：1553
注册时间：2014-01-09
最后登录：2016-04-07

2014-09-16 22:03

4 楼

好像在老开元见过同类，叫什么割裂钱。不大懂含义

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-09-17 08:51

5 楼

Quote:

引用第3楼我之随风于2014-09-16 21:18发表的 :
原来是裁剪拼贴做的母，再翻砂成的啊！真没想到！
老包浆是没问题了。当时民间恐怕没有这么好的翻砂手艺，就算有也犯不着做这种吃力不讨好的钱出来……
个人倾向于是官炉工匠戏做！——专业人士吃饱了没事干出来的！
话说这类玩弄制钱的例子，明代后期好留下不少改动增加年号文字的戏铸钱下来吧？其他技术类问题不好猜测……
感谢麦老分享奇趣品！

vinny 泉友曾發表過一段清代鑄幣局的歷史...錢局管制極嚴每季大量的鑄幣但銅.鉛.錫.等鑄料管制到分厘...其管制之嚴不知歷史者實在難以用想像.

因此所謂[爐匠戲作]這詞實在是不懂歷史者無知的創作.
我以前就不斷的闡述泉界裡流傳的比如[邊爐][戲作]...等很多言詞都是臆想而不當的.

請參看
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=35712&page=2&toread=1
學堂第一課...古錢是嚴肅的.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-09-17 09:09

6 楼

我就這４個問題提出探討......
問題...
1. 新作? 老鑄?
2. 民鑄? 官戲鑄? 官正鑄?
3. 為何正面貼痕細密而背面粗寬?
4. 何用途?

1. 看銅質和包漿這枚錢是老的.

2. 此錢不看民鑄.這點[我之随风]版主也提出相同的看法.
既是[官鑄] 官方就無[戲作]的可能. 當然是[官正鑄].

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-09-17 09:28

7 楼

3. 正面貼痕細密而背面粗寬.
古代沒有機器切.割.雕.都用人力.

以雕玉為例...
玉器在鑽洞時縱然使用再利的工具還是得用人力硬鑽
人力有限絕對無法和現代的機器相比
因此鑽出來的洞會上大下小.

用利刀剖錢亦然
錢從背面下刀用力往底下的錢面剖
當剖開時必然錢背的刀口較寬而錢的正面刀痕較細.

4. 官爐正鑄的錢除了母錢.試鑄樣錢.通用子錢.和官民使用的厭勝錢之外只有開爐儀式試鑄的[開爐錢]了.
[開爐錢]也屬於官方使用[厭勝錢]的一種.
對於開爐鑄什麼樣的錢? 我们只能用猜的.
此錢將制錢(可能是母錢)剖開貼合作母鑄錢除了是作[開爐錢]之用外
實在想不出更貼切的解釋了.

静心 [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：普通会员
发表主题：39
论坛精华：0
发表回帖：339
可用积分：3904
注册时间：2014-01-04
最后登录：2023-04-01

2014-09-17 20:16

8 楼

欣赏！学习！

lupeng [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：181
论坛精华：1
发表回帖：1762
可用积分：21265
注册时间：2009-01-29
最后登录：2023-12-27

2014-09-18 00:20

9 楼

割裂銭

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：321
论坛精华：0
发表回帖：602
可用积分：4491
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-09-27

2014-11-28 23:25

10 楼

無奇不有 .

vinny [离]

论坛等级：小有名气
本站身份：普通会员
发表主题：11
论坛精华：0
发表回帖：142
可用积分：2172
注册时间：2014-01-05
最后登录：2016-06-24

2015-07-31 22:28

11 楼

有趣的钱币，麦老好解释！学习了

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：321
论坛精华：0
发表回帖：602
可用积分：4491
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-09-27

2015-07-31 23:11

12 楼

面背刻痕乃鑄後加刻 , 刻痕非鑄出 .

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-08-01 00:04

13 楼

Quote:

引用第12楼前緣于2015-07-31 23:11发表的 :
面背刻痕乃鑄後加刻 , 刻痕非鑄出 .

您的意思是原母錢就是[四個曆字]不是貼的?

這錢出現很多枚種類也不少.

我不想再花時間做細部圖說明因為那很花眼力和時間.
我只告訴您一個地方就能證明您說的不對....

您看正面圖的左上輪刀痕處
刀痕隔開的兩邊輪面一面皺一面嗄然而平
就可知道其母錢不是一塊銅.

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：321
论坛精华：0
发表回帖：602
可用积分：4491
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-09-27

2015-08-01 03:15

14 楼

您的意思是原母錢就是[四個曆字]不是貼的?
刀痕隔開的兩邊輪面一面皺一面嗄然而平
就可知道其母錢不是一塊銅.

謝您提醒糾正 :
看起來還真是四塊貼拼組合 ,
四片銅質細看是有不同 .
此錢不像拼貼鑄出的錢 .
而是四塊拼貼連焊的
四片銅質都不同
拼貼在鑄出銅質整體應該一致

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：321
论坛精华：0
发表回帖：602
可用积分：4491
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-09-27

2015-08-01 03:18

15 楼

應該是拼貼組合再加刀修整 ,
不像拼帖組合鑄出 .

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-08-01 08:04

16 楼

母錢是貼合

子錢是鑄成的
聽聲音就知道