引用第62楼菁泉于2011-06-11 15:02发表的 :很多东西争来争去，就是没有统一的标准，而最杯具的是这个标准也没法统一。。。。。。
引用第24楼沁园于2011-06-10 22:20发表的 :? ? ? ? 爲了更完美的把手頭這本書圖片表現好。去年至今看了拍了幾乎所有的銅元，現在回想起來幾乎是不可能完成的任務，承蒙各位同好厚愛某些深藏匣中秘不示人的都有上手看到拍到，有些實在深壓庫館中無法上手的東西，也托友人拍到圖片，在豐富本書圖片的同時也對於試樣/樣幣有了一定的瞭解。? ? ? ? ? ? ? ? 前些日謎中謎孫老師來滬小聚記得之前和他也有過這方面的探討，其實所有的錢幣都有這一步試樣，只是時過境遷有沒有留存就難說了。有些是試樣了沒有發行就成了樣幣未發行/有些發行了就留下試樣存檔（大哥大的天津廠天字第二號寶匣就是試樣留檔的典型例子），有些未完成品試模也有存檔（單面鉛樣，未刻旗面的雙旗等）。? ? 現代幣簡單一看上面有樣幣二字就是，但是還是有不同材質的試樣上面沒有樣幣二字，也有一般的試樣，練習品試樣，大坯的試樣，我都見過些, 一般是看不到是很難流出來的。? ? ? 解放前的銅元我認為看法就是材質、底版、工藝、圖案幾方面來綜合分析，具體看下圖各方面的都有。但每個人的認識方法和角度無法量化，故還屬於本人一家之言。
引用第64楼清以昭明于2011-06-11 21:15发表的 :的确。两币便如一母所出，说是凑巧似乎很牵强，且来历不凡。造币厂似乎没必要拿两个流通币和一堆样币一起存档。历史佐证也很重要。完全从工艺上判断样币与否，也很困难（-除非该币精美异常，底版抛光，文字精修等等，那恐怕一看便知）。不同品种的币，差不多的工艺，也许一种一看便是样币，另一种一看就是普品，"样币打法"这时候便没有了唯一的一句话能够概括，还得就币论币。这种情况下，不论不同造币厂制币的横向比较，还是同一个造币厂不同时期制币的纵向比较，都难得出结论。.......
引用第75楼我是光于2011-06-12 11:42发表的 :出样或留样，就是拿几个刚生产的产品送仓库保存而已呀， 也就是所说的初铸品。 初铸品与那些“样”基本就没什么区别的啊？ 对不？
引用第86楼菁泉于2011-06-12 15:40发表的 :如果这是定义的话? 那样币就很好判断了，可惜? 总有不符合这种定义的样币的例外。? 再者 一刀切的也未必一定是样币。字口也未必一定锐利? 就拿这己酉20文来说? 嘴巴明显弱打。 。。。
引用第87楼菁泉于2011-06-12 15:44发表的 :铜元有着铜元特色的样币。这么多的厂和局? 设计理念? 铸造水平都不同? 不可能有统一标准的样币。所以和部颁龙一样? 都有或多或少的不同，个人觉得不必生搬硬套。应该以各厂的实际情况来判定，并且有些难以判定的东西? 最好不要轻易急着定性? 列入待考惟宜。
引用第89楼九段于2011-06-12 15:50发表的 :_____对！已经发现了这样的存样币。
