| 九加五
[离]
论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：610
论坛精华：1
发表回帖：4398
可用积分：98870
注册时间：2008-09-14
最后登录：2025-04-09
|
为何会产生这种情况？只有一种解释，无名王的钱币同时继承了数个王朝的钱币风格。从而可以得出一个结论：1、无名王所处的时代与阿赛斯2世、岗多法拉斯、邱就却王比较相近。2、钱币的形制具有前后的继承性。这里有一点可以肯定：赫尔缪斯王和邱就却王不可能从无名王那里继承王位，让位于赫尔谬斯的却是印度—巴克特里亚的阿波罗多图斯王，邱就却又从赫尔缪斯那里夺取了王位。也就是说，无名王所处时代肯定是在邱就却和阿赛斯1世之后。但又可以肯定他绝对不是在阿赛斯1世、2世那里继承王位。也不可能在邱就却那里继承王位，因为继位的是著名的阎高珍王。公元25年起，印度帕提亚王朝统治西北印度。根据出土的钱币和史料记载，他的王系排列比较清楚。而且根据《中亚文明史》（第二卷）记载，“无名国王索特?梅加斯摹仿了犍陀罗萨山的地方型四德拉克麦劣质币，而无名王（或许是在丘就却漫长在位期的后阶段）的二德拉克麦铜币，则被帕科勒斯所叠制。”1说明无名王与当时的印度帕提亚王有密切的关系，但又不存在王位的继承关系。那么，只有一种可能，他是西北印度的另一个独立的王系，但从中外文史记载和出土考证看，这种可能性几乎为零。
二、钱币上人像手里拿的东西给我们的启示。无名王钱币上人像手里拿的到底是什么东西？以前有人提出胸像手里握的是一把剑，骑士手上举的是一条鞭子，也有的认为是戟、十字架等，众说纷涌。但我看胸像手里拿的东西怎么看都象一根竖着的细细的棍子，直指云天，不象是剑；骑士手上举的象是三片树叶，不象是鞭子、戟或十字架。对此我一直抱怀疑态度。最近本人有幸收集到几枚图案十分完整的钱币，胸像手里握的东西清晰可见，直竖的枝杆上有一个三角头，分明是一支箭，而并非剑、杵或枪（矛）（图1）。我们从许多“斯基泰艺术”的石刻人物看，斯基泰人行军时，头戴尖顶帽，手里都拿着一杆枪（矛），但这种枪（矛）头有点菱形，枪（矛）杆较长。因此，我认定钱币的胸像手上拿的是一支箭。在钱币的另一面，骑士手上举的象是一把戈头（图2）,非常象在浙江绍兴前几年出土的“戈币”。但仔细观察，与戈又有区别。一是没有长杆；二是戈头方向应该朝上而他向前。本人找遍了公元前后的有关中亚各国的兵器，最终查明核实他是一把银斧（图3）。他其实是一把王家庆典用斧，原型为塞种铁战斧。原来无名王钱币上的图案反映的是西北印度塞种民族使用的兵器。这种骑马举战斧图纹的钱币，极有可能是为了庆祝无名王登上总督宝座所铸造。无名王把民族的武器铸造在钱币上，不是简单地勾画，而是经过深思熟虑，具有强烈的民族代表性和深远的意义。我国史书上对斯基泰民族的描述：“斯基泰人多以杀敌为荣，有以敌人的头骨为饮器的习惯。武器装备有战斧、矛、弓箭等，骑马射箭是他们的特长，故有马上弓手之称”。这种描述与无名王钱币上的兵器十分吻合。无名王的钱币图纹给我们一个启示：无名王与印度—斯基泰有着紧密的关系。
|
|---|
