|
"27年户部点名浙江已经造币，28年又进口银币设备生产铜圆（面中圈）"
--不知道這句話是否有文獻記錄和圖片說明，證明其確實！
因為個人感覺這裡面存在一些疑問點？
现在回到这个疑问点的主体面中圈铜元:
1,明显的八贝宝,且那个贝字要多丑有多丑
2,钱面文字,基本上都是毫无生趣的粗体笔划,相比当十黄铜这个版的钱面文字,其书法美味,不是差一点两点的
3,这个面板的相配是单线云水龙,以及段谱中的6,7号新设计龙,独独不见早期的双线云水龙(当十黄铜的主配背版),而从模具制造及五金生产制造的演变替进规律来说,是双线云初始设计,后稳定到单线云.这一点是五金制造规律,跟前面分析的精美的合足宝演变规律同理.
所以说,如果要说这个面中圈是初始版,单从钱面图案文字上来说,是无法说过去的.
另外,从模具设计制造,及后续的铜元冲压加工稳定性来说,如果先有面中圈这个相对来说稳定的版,怎么又会设计出后面当十黄铜这个钱面文字无法在生产中稳定的版呢?要知道,铜元的模具设计经验是要随着实际铜元制造过程中的问题点的出现而越来越稳定越来越到位的,所以说,从这一点上也是说不过去的.
还有一点,面中圈恰恰比面中花大那么一些,这是否也暗示面中圈只是后面中花版的一个修模版呢?当然,这一点,只是一种猜测,并没有充足的理由.
综合前面所述,如果没有文獻記錄和圖片说明,仅仅从历史传承,钱币文字的美学,钱币文字结构相对于模具的强度和稳定性上来说,都很难将面中圈定为初始试造币的面版.这三个方面的理由,不是一句"初始试制时没经验,没有洋雕刻师,地方用旧设备来进行"而能否定的了的!
|
