[
纵横拍卖
]
『8月30日.纵横秋拍精品Y场』
[
纵横拍卖
]
8月30日.纵横秋季百万专场w
[
纵横拍卖
]
9月20.纵横秋季百万拍卖会F
[
纵横拍卖
]
9月25日,老藏家秋季百万专场E
2024年11月26日
» 您的位置：
钱币纵横
>>
藏品论坛
>>
中国铜元
>>
山西十文铜元版式探讨
交 易
投 票
本页主题:
山西十文铜元版式探讨
人气：6526 |
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
林一
[离]
论坛等级：
江湖大侠
本站身份：
VIP会员
发表主题：
36
论坛精华：
4
发表回帖：99
可用积分：6868
注册时间：2008-06-08
最后登录：2023-07-03
拥有本站：
个人店铺
2010-02-09 16:56
[楼 主]
山西十文铜元版式探讨
本帖被 菁泉 设置为精华(2010-02-10)
图片：
图片：
图片：
图片：
? ? ?? 民国七年（1918年），山西省在省城太原龙王庙街成立山西铜元局，并在太原小北门柏树院千佛寺内的陆军修械所内设立铜元厂，开始制造铜元。至民国十五年（1926年）撤销铜元厂改为太原兵工厂 铜元停造为止，前后历时八年，共制造当十铜元421138994枚。当时所铸十文铜元样式依民国政府规定正面铸有麦穗图，取丰岁足民之意，中间书写“壹枚”字样。背面上下两边分别铸有“中华铜币”、“当制钱十文”，中间铸“十八星旗”和“五色旗”。据资料记载当年生产的样品有“山西”二字，但在后来正式生产时阎锡山指使更刻新模，去掉了“山西”二字，使其成为一种无署名的奇特品种。
? ? 山西当十铜元即壹枚铜元，制造量巨大，流通范围遍布黄河流域的广大北方地区。关于它的版式演变，业界人士已作了深入的发掘和研究 。笔者尽管涉及铜元 时间很短，对其认识还处在起步阶段，但对其版式五彩斑斓的变化产生了浓厚的兴趣。随之就有了跃跃欲试，班门弄斧的冲动。 本文企图深入“壹枚”，放胆作些试探。由于手边实物少，加之知识偏废，难免一叶障目，挂一漏万，诚请方家指正。
? ? 本文以嘉禾 、“壹枚”为面，旗面为背。
? ? （一）、面版? 小麦穗 、大麦穗。
? ?? 一、小麦穗
?????????????????
? ? ?? 小麦穗的分版大都以“枚”的不同变化展开的，这样好像脉络不是很清晰，而且也不易分清。笔者以嘉禾右上叶下部的变化而展开去，似乎有豁然开朗之感。由此可分为三个大版，即：连叶、叉叶 和直叶。它们的根本区别在于右上叶下端的连接上：连叶的右上叶只与下叶相连；叉叶的右上叶下端 分别与麦秆和下叶相连；而直叶的右上叶 与麦秆直接相连。当然还有其它方面的差别（见图一）。下面分别予以介绍。
? ? 1、连叶 右下麦穗无麦芒，且明显低于右上麦穗左叶顶端；右上叶相连下叶，不连麦秆。“壹”字的“?”竖笔相连横笔。可分为：曲撇枚（A）、连横枚（B）、短横枚（C）、小撇枚（D）（见图二）。
?
?
?? ? ? ? 曲撇枚（A）的特征是“枚”字俊秀飘逸，撇笔起笔弯曲，反文横笔平直、下撇从横笔中下起笔；连横枚（B）的特征是“枚”字下撇连入横，横笔落笔内收，呈起笔窄落笔宽圆状，下撇从横笔中起笔；短横枚（C） 的特征是“枚”字的横短小且两头尖细呈枣核状，捺笔离横，下撇起笔基本与横笔起笔齐（见图二）；小撇枚（D）应该是短横枚的修模版，它的特征是“枚”字的横笔较短横枚的横笔长且落笔粗，撇笔短小，捺笔离横，下撇起笔基本与横笔起笔齐。而更明显的特征是“壹”字的“口”内多一横，应是修模所致，泉友称其为“多横壹”。也许这个称谓更能彰显其特征（见图三）。
? ? 连叶版中的“枚”字等还有许多细小变化，但大都可以归于上述四类。
? ? 2、叉叶 “壹”字的“?”竖笔不连横笔；右下麦穗较大，最上粒麦芒等高或低于右上麦穗左叶顶端；右上叶下端 分别与麦秆和下叶相连，呈“枝丫”状，“叉叶” 由此而得；它们很明显的特征是“枚”字写法与其它的不同，反文横笔平直且特长，人们通常把它们称为长横枚。长横枚又可分为二版：低芒长横枚（E）、高芒长横枚 (F)。
?????????????????????????????????????????
? ? ? 低芒长横枚(E)的特征是右下麦穗最上粒麦芒略低于右上麦穗左叶顶端。“枚”字反文横笔特别长。
?? ???高芒长横枚（F）右下麦穗最上粒麦芒长且与右上麦穗左叶顶端等高，“枚”字反文横笔特别长。（见图四）。
?
[ 此贴被林一在2010-02-09 18:52重新编辑 ]
林一
[离]
论坛等级：
江湖大侠
本站身份：
VIP会员
发表主题：
36
论坛精华：
4
发表回帖：99
可用积分：6868
注册时间：2008-06-08
最后登录：2023-07-03
拥有本站：
个人店铺
2010-02-09 16:57
1 楼
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
????? 3、直叶 右下麦穗麦芒长大，与右上麦穗左叶 等高，右上叶与麦秆直接相连（见图一）。
? 直叶没有太大的变化，可以分为二版：粗字面（G）和离横枚(H)（见图五）。
? 粗字面（G）字体粗大，两字距离较近，“枚”字下撇连横，“壹”字的“?”竖横笔相连。
? 离横枚（H）“壹”字的“?”竖横笔分离，“枚”字下撇离横。它们还有些细小变化，不再细分。
????? 二、大麦穗
????? 大麦穗 版式变化不大，可以分为狭叶（J）和宽叶两种。
????? 狭叶麦粒、麦叶细小些，右上叶狭窄距离边齿较远；文字笔画较细，布局较稀疏（见图六）。
? 宽叶麦粒、麦叶宽大些，右上叶距离边齿较近（见图六）。可分为细字面（K）、短撇枚（L）和长撇枚（M）三版（见图七）。
????? 细字面（K）的文字明显纤细，不像修模，因而单独列为一版；短撇枚（L）和长撇枚（M）则区别在于撇笔上。短撇枚（L）撇落笔粗短，离“木”旁第四笔较远；而后者撇落笔自然、悠长，离“木”旁第四笔较近。
????? （二）、背版 曲旗、星旗
?????? 一、曲旗
? 背版曲条旗的版式变化还是比较多的，诸铜元谱都有了比较完美的阐述，大致有横山西、长缨带（段乙谱吊篮缨带）、右缨带、圆缨带高星（段乙谱曲旗长星）、圆缨带低星和左缨带等七版（见图八）。笔者将左缨带又分为小边星和大边星（见图九）。如图所见，二者的差异是显而易见的。
????? 在大边星中又可分三版：点头文、曲点文和直点文（见图十）。
? 曲点文横笔向上拱起，捺笔离横比较远，横上点起笔弯曲；点头文的横笔微弓，第一笔呈点状；直点文笔画较粗壮，横笔比较平直，第一笔呈直竖状。
???? 二、星旗
? 星旗版式基本没有大的变化，或者说变化很小。有兴趣的朋友可以继续探讨。笔者将其分为二版，小点文和大点文（见图十一）
? 小点文笔画比较细，横上点小且弯曲，横笔较长，捺笔起、落笔弯曲，离横远；大点文笔画粗壮，横上点粗直，整体结构比较协调。
[ 此贴被林一在2010-02-10 08:44重新编辑 ]
林一
[离]
论坛等级：
江湖大侠
本站身份：
VIP会员
发表主题：
36
论坛精华：
4
发表回帖：99
可用积分：6868
注册时间：2008-06-08
最后登录：2023-07-03
拥有本站：
个人店铺
2010-02-09 16:57
2 楼
图片：
图片：
? ? ? ? 三、面背版式及其搭配
? ? 综上所述，山西壹枚的面版共十二种，背版共十一种（见版别图十二）。关于它们之间的搭配由于笔者的实物很少，在网络上搜集了泉友们的一部分图片，截止目前笔者所见可以组成三十八种搭配（见版式搭配图十三）。相信还会有不少版别和组合，有待于进一步去发掘、探讨。
? 参考资料：《中国铜元谱》 段洪刚?
? ? ? ? ? ? 2007.10.31? 《山西日报》
? ?
? ? ? 部分图片引用土狼君等泉友的网络图片，在此一并感谢！
?
后面的话：快过年了，先给各位泉友拜个早年：祝各位泉友春节愉快，合家快乐，身体健康，财源滚滚！
本来应该是前面说的话，但为了赶第7届有奖原创图文征集活动的末班车，急急忙忙提前出笼了。
第七届铜元研讨会今年即将在西安召开，作为东道主之地的铜元爱好者之一，想为大会做点什么， 本文就算是个具体行动吧，尽管它并不完美，甚至尚不成熟。在这里向广大泉友求教了，诚恳希望得到大家的补充、指导和批评！谢谢！
[ 此贴被林一在2010-02-09 18:34重新编辑 ]
jgsdbz
[离]
论坛等级：
贵宾
本站身份：
永久会员
发表主题：
222
论坛精华：
2
发表回帖：790
可用积分：135001
注册时间：2008-05-26
最后登录：2024-11-26
拥有本站：
个人店铺
2010-02-09 17:29
3 楼
下了很大工夫,劳苦功高!
txm999
[离]
论坛等级：
初入江湖
本站身份：
普通会员
发表主题：
6
论坛精华：
0
发表回帖：45
可用积分：522
注册时间：2009-12-04
最后登录：2022-12-30
2010-02-09 18:21
4 楼
支持马老师的研究，学习学习再学习
土狼
[离]
论坛等级：
登峰造极
本站身份：
VIP会员
发表主题：
132
论坛精华：
1
发表回帖：1034
可用积分：12270
注册时间：2008-06-04
最后登录：2023-07-10
2010-02-09 20:41
5 楼
辛苦了！难得！
林一老兄的研究，给了我有益的启示！突破原有的思维模式！改变了我固步自封，有点自满的现状！
谢谢！
壹枚，过去分版，依据：1.枚的“文”，这是最明显有特征。2.再就是麦芒！但是，在命名时候，没有说罢了。
土狼
[离]
论坛等级：
登峰造极
本站身份：
VIP会员
发表主题：
132
论坛精华：
1
发表回帖：1034
可用积分：12270
注册时间：2008-06-04
最后登录：2023-07-10
2010-02-09 21:12
6 楼
上次，林一兄在机制币帖子里，研究小麦穗壹枚的右侧叶子，确实有意思，有开拓。
我看了离横枚、连横枚，全部一样。说明，离横、连横，都是一系，短麦芒系列！并且，在演变过程之中，铸造时间相近！
而长横、短横，就不一样！说明是另一个系列。
jgsdbz
[离]
论坛等级：
贵宾
本站身份：
永久会员
发表主题：
222
论坛精华：
2
发表回帖：790
可用积分：135001
注册时间：2008-05-26
最后登录：2024-11-26
拥有本站：
个人店铺
2010-02-09 21:18
7 楼
多发现些辅助特征，可以从多维坐标上进一步夯定一个版别。探索总是有意义的。
开拓思路，多点细致观察分析，也有助于发现并固定住新版别。
但我们应该努力坚持的方向，是在明晰特征、弄清条理的大前提下，尽量把复杂的事情简单化，也就是条理越清晰越好，鉴识版别的方法越简单越好。
土狼
[离]
论坛等级：
登峰造极
本站身份：
VIP会员
发表主题：
132
论坛精华：
1
发表回帖：1034
可用积分：12270
注册时间：2008-06-04
最后登录：2023-07-10
2010-02-09 21:32
8 楼
曲条旗的版式研究，依照中间上缨带来分版为主！兼顾，左面旗帜中间一圈星星的位置。以及，下垂缨带！
现在，林一兄对边花、对文的研究，开辟了新的视角。有待看看我的壹枚，以及相对应的其他部位，再说。
jgsdbz
[离]
论坛等级：
贵宾
本站身份：
永久会员
发表主题：
222
论坛精华：
2
发表回帖：790
可用积分：135001
注册时间：2008-05-26
最后登录：2024-11-26
拥有本站：
个人店铺
2010-02-09 23:48
9 楼
低芒长横枚（E）、高芒长横枚 (F)的区分比较牵强，弱打和模具使用磨损都可以形成这样的差异，意义不大，有把简单的事情复杂化的倾向，应该合并简化。
另外第十一图未上传，有图或许能让人看得更明白一点。
楼主下了很大功夫，有苦劳也有功劳。但铜元版别区分还是要努力争取简单明晰，避免将简单的事情复杂化——争取达到郑板桥所描绘的那样——“删繁就简三秋树，立异标新二月花”，这样才有助于大家学习掌握。
菁泉
[离]
论坛等级：
登峰造极
本站身份：
VIP会员
发表主题：
169
论坛精华：
17
发表回帖：1189
可用积分：15959
注册时间：2008-08-28
最后登录：2024-03-13
2010-02-10 08:50
10 楼
值得加精鼓励 虽然还有些地方值得商榷，不过这个帖子楼主一定用心很深，下了工夫。希望多看到这样的好帖子！
林一
[离]
论坛等级：
江湖大侠
本站身份：
VIP会员
发表主题：
36
论坛精华：
4
发表回帖：99
可用积分：6868
注册时间：2008-06-08
最后登录：2023-07-03
拥有本站：
个人店铺
2010-02-10 09:06
11 楼
图片：
? 谢谢各位朋友的关注。
? 楼上所说有道理，关于长横枚的问题，当初也考虑过是否是模具或印制问题，但仔细看麦芒长短、两芒距离也不同，而且反文的横笔长短也有细微差别，所以就分为二版。希望实物比较多的朋友再仔细看看，看有没有区分的必要。如果不区分那当然最省力了。
? 第十一图已上传，谢谢提醒。
谢谢土狼君的关心，所要图一并上传。
林一
[离]
论坛等级：
江湖大侠
本站身份：
VIP会员
发表主题：
36
论坛精华：
4
发表回帖：99
可用积分：6868
注册时间：2008-06-08
最后登录：2023-07-03
拥有本站：
个人店铺
2010-02-10 09:17
12 楼
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
补充几个全图
老李飞刀
[离]
论坛等级：
行侠仗义
本站身份：
普通会员
发表主题：
0
论坛精华：
0
发表回帖：173
可用积分：1676
注册时间：2010-01-14
最后登录：2016-02-12
2010-02-10 09:34
13 楼
学习
jgsdbz
[离]
论坛等级：
贵宾
本站身份：
永久会员
发表主题：
222
论坛精华：
2
发表回帖：790
可用积分：135001
注册时间：2008-05-26
最后登录：2024-11-26
拥有本站：
个人店铺
2010-02-10 10:19
14 楼
应该说，楼主下了很大工夫，独辟蹊径，对山西壹枚铜元的版式进行了十分仔细的观察比对，在一些细节上增加了对山西壹枚铜元版式进行区分的辅助观察切入点。这种精益求精，在研究切磋过程中是值得赞赏的。
但对铜元版式的区分，还是尽量研究“一眼法”，抓最主要特征。在研究过程中要深入进去，而在介绍过程中要脱得出来，尽量删减枝蔓性的东西，使大家可以用一种最简单的方法一眼区分一种版式。
总之，铜元版式研究中一定要注意一个方向，那就是清晰明了——尽量把复杂的事情简单化。
土狼
[离]
论坛等级：
登峰造极
本站身份：
VIP会员
发表主题：
132
论坛精华：
1
发表回帖：1034
可用积分：12270
注册时间：2008-06-04
最后登录：2023-07-10
2010-02-10 12:16
15 楼
山东jgsdbz 朋友的跟帖，值得参考！对铜元版式的研究、分类有原则指导意义。
我想，就是把简单问题复杂化----是研究学问；把复杂问题简单化----是普及！这是一个过程！
对于铜元版式的分类，最终目标，就是寻找最有代表性、最容易使大家一看就明了-----“一眼法”。
cyc1999
[离]
论坛等级：
拜师学艺
本站身份：
普通会员
发表主题：
0
论坛精华：
0
发表回帖：40
可用积分：460
注册时间：2010-01-21
最后登录：2010-03-17
2010-02-10 13:27
16 楼
兄的专研精神值的在下佩服,成果也值的我学习,另,兄的图表好象面背分不清哦,国家为面,民族为面好象已取的共识.
林一
[离]
论坛等级：
江湖大侠
本站身份：
VIP会员
发表主题：
36
论坛精华：
4
发表回帖：99
可用积分：6868
注册时间：2008-06-08
最后登录：2023-07-03
拥有本站：
个人店铺
2010-02-10 14:08
17 楼
我们对版式的探讨、研究，最终目的是还原其本来面目，进而探究其历史、经济、艺术等内涵。角度不同，看法当然有所不同。但是铜元版式分类的最终目标绝不是为了-----“一眼法”。
如果有“一眼法”可寻，当然再好不过了，问题是有没有“一眼法”，有的有；有的并不一定有；有的正是它的版式区分所在。所以大可不必去强求“一眼法”。话说回来，如果有明显的“一眼法”，那还要等待近百年后的吾辈来寻找？
所以，不喜欢版式细化的朋友，完全可以掌握几个大的脉络就行了。他们“把简单问题复杂化”你尽可不必理会，“复杂问题简单化”是我们每个人梦寐以求的，不是吗？
哈哈，个人看法不一定对。
乾隆通宝1
[离]
论坛等级：
炉火纯青
本站身份：
VIP会员
发表主题：
15
论坛精华：
2
发表回帖：316
可用积分：4428
注册时间：2009-08-12
最后登录：2021-01-28
2010-02-11 08:45
18 楼
各有精妙之处！
林一
[离]
论坛等级：
江湖大侠
本站身份：
VIP会员
发表主题：
36
论坛精华：
4
发表回帖：99
可用积分：6868
注册时间：2008-06-08
最后登录：2023-07-03
拥有本站：
个人店铺
2010-02-21 19:12
19 楼
图片：
图片：
图片：
补充几个图
«
1
2
»
Pages: ( 1/2 total )
快速跳至
>> 网站建设
|- 安全支付
|- 建议意见
|- 各类申请
|- 管理团队
>> 专业讨论
|- 独家访谈
|- 历代古钱
|- 机制银币
|- 中国铜元
|- 历代纸钞
|- 银锭研究
|- 铜镜鉴赏
|- 徽章铜章
|- 人民币区
|- 外国货币
|- 邮票磁卡
|- 古玩杂项
|- 花钱栏目
>> 特色论坛
|- 市场行情
|- 泉言小語
|- 代用币区
|- 吉林铜元
|- 川陕货币
|- 评级鉴定
|- 江南银币
|- 四川银币
|- 四川铜元
|- 麦老学堂
|- 东三省毫
|- 机制方孔
|- 大头小头
|- 西域钱币
|- 马兰专区
|- 原创擂台
|- 聚会写真
|- 眼力学习
|- 收藏资料
|- 纠纷调解
联系我们
|
合作伙伴
|
关于我们
|
本站地图
|
收藏本站
|
设为首页
网站联系电话：
13091388252
完美
纵横拍卖
纵横客服
纵横送拍
钱币纵横【www.coin007.com】版权所有 Copyright＠2007 All Rights Reserved. ICP经营许可证：冀ICP备08001546号-1
