用泉識判斷這枚 [仁義禮智江西] 钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 用泉識判斷這枚 [仁義禮智江西]	人气：802 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-09-29 17:58

[楼主]

用泉識判斷這枚 [仁義禮智江西]

描述：博山刀先生圖
图片：

图片：

大江東去浪濤盡 [离]

论坛等级：禁止发言
本站身份：普通会员
发表主题：2
论坛精华：0
发表回帖：42
可用积分：284
注册时间：2013-03-08
最后登录：2018-09-26

2015-09-29 21:12

1 楼

俺是古錢門外漢
就俺玩賞銅器及考古鑑賞機制幣真偽的綜合概念來看這枚鑄造錢幣.個人看假.理由如下.
1. 銅質不純且鑄工粗糙.邊廓鑄成後曾修挫粗糙面留下方向性溝痕.中間字邊則維持粗糙原貌.
2. 古幣的包漿漸層往往會反映幣面的立體樣態.坑洞及低漥不規則處.較易氧化及藏污納垢.理當呈色較深.此枚錢幣兩面連溝紋坑洞都呈現清一色.反之.幣面高處的字面及邊廓未因摩擦機會較多露出銅胎本色.人為作舊明顯.
3. 從字體上看.筆觸較接近現代楷書技法.著實欠缺古風.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-10-02 11:29

2 楼

描述：對比真錢看
图片：

图片：

頂樓這枚字和工藝都好

就是[銅新]

回家就好 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：10
论坛精华：0
发表回帖：133
可用积分：436
注册时间：2015-09-03
最后登录：2019-01-06
拥有本站：个人店铺

2015-10-02 17:50

3 楼

学习。

大江東去浪濤盡 [离]

论坛等级：禁止发言
本站身份：普通会员
发表主题：2
论坛精华：0
发表回帖：42
可用积分：284
注册时间：2013-03-08
最后登录：2018-09-26

2015-10-03 08:11

4 楼

图片：

Quote:

引用第2楼麥當勞于2015-10-02 11:29发表的 :
頂樓這枚字和工藝都好

就是[銅新]

謝前輩.領教了.

個人認為玩錢.說白了就是細部比對的功夫.比的是細心.
如能經過機制幣辨偽的歷煉.要求將會更嚴謹.看得會更仔細.
只要比別人細心.要掌握古錢鑑定的要領應非難事.

從圖比較.真假之間看來還是存在明顯的差異.能掌握差異.或許就能一眼斷真假了.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-10-03 09:08

5 楼

Quote:

引用第4楼大江東去浪濤盡于2015-10-03 08:11发表的 :

謝前輩.領教了.

個人認為玩錢.說白了就是細部比對的功夫.比的是細心.
.......

您說得是不錯.

但實際的情形還是會有變數.
比如機鑄幣的模具,新的時候打製出來的錢和用了幾年後打製的錢一定會有變化.

翻砂的錢則更複雜...
比如一批錢只鑄一批.品相都差不多.則若有造假會很容易辨識.
又比如這些錢劍套子. 第一批可能是用母錢作模鑄的.以後陸續鑄了好多年好幾批,
後面的幾批用的母錢可能只是前面鑄的子錢時後面幾批的錢字會很粗.
此時若有同樣以前幾批的子錢為母作的假錢則除了[銅新][包漿假]以外
基本上其工藝和後面幾批的錢會很難分辨.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-10-03 09:16

6 楼

因此當我们上手一枚不是一眼新假的錢
對比[標準器]確實是比不上時
但也不能就此判它假.

還需對其整版錢做過整體的評估後
才能判斷它的真假.

鑑定的困難就在此.

大江東去浪濤盡 [离]

论坛等级：禁止发言
本站身份：普通会员
发表主题：2
论坛精华：0
发表回帖：42
可用积分：284
注册时间：2013-03-08
最后登录：2018-09-26

2015-10-03 10:17

7 楼

Quote:

引用第6楼麥當勞于2015-10-03 09:16发表的 :
因此當我们上手一枚不是一眼新假的錢
對比[標準器]確實是比不上時
但也不能就此判它假.

還需對其整版錢做過整體的評估後
.......

學堂裏前輩提過錢文字體細部比對的重要性.也強調玩錢要善於思考.個人深表贊同.
在這俺試著比較一下機制幣與古錢鑑別的異同.
1. 只要是真錢就一定會設有暗記.機制幣是秉持絶對的一個幣模一個樣.幣模上細微的刻刀痕都會忠實的呈現在錢幣上.為因應錢幣流通會造成磨損.暗記大都設計成蝕刻暗記.這些蝕刻暗記以鑄造方式偽作是搞不出來的.因此古錢料想出現蝕刻暗記的機率也不大.
2. 暗記出現的位置.不管是中文.英文逃不出筆劃兩端的筆觸及筆畫上.絕不會以節外生枝.或是畫蛇添足的方式呈現.個人認為看古錢的字.要留意筆觸兩端的型態.筆劃長短粗細變化.筆劃呈現相對的直.曲變化.筆觸與邊角接觸樣態等等.經過刻意設計的錢文暗記其特殊的邊緣型態一定是極為明確的.只要是錢文字體尚能看得清楚.不管新舊.藉由細密的觀察錢文筆觸型態.若無特異之處.應該是離假不遠了.
3. 推論..為化繁為簡…古錢錢文的暗記應該就落在文字筆劃.及兩端筆觸型態的變化上.喜歡古錢的朋友恭請自行驗證.笑納…….俺門外漢..看熱鬧就好….嘿嘿嘿..

用泉識判斷這枚 [仁義禮智 江西]

Quote:

Quote:

Quote:

用泉識判斷這枚 [仁義禮智江西]