由軍機處檔案看“浙江黃銅當十” 钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 由軍機處檔案看“浙江黃銅當十”	人气：2039 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-03-14 05:07

[楼主]

由軍機處檔案看“浙江黃銅當十”

本帖被完美设置为精华(2011-03-14)

图片：

何安兄的淡妆浓抹总相宜（6）--- 浙江【黄铜当十】红铜铸帖子上曾有“7月前曾送【黄铜当十】样钱到户部”這麼一句。雖然是“想當然”的推斷，但何兄推論準確度又如何呢？因本人當時在旅行中，無法搜尋資料來對此“合理的假設”發表意見。
[http://www.1884-1949.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&id=480585&page=&star=1

近日在整理資料時想到這帖子，果然有所發現，在此把原始的“歷史資料佐證”貼上。由內容大致可了解：
1. 浙江省雖在正月開始生產銅元，但至五月市面仍不多見。
2. 當局認為因上海及沿江各省多使用同材質銅元，可能是商人私運出口牟利，故浙省錢荒依舊。
3. 改成黃銅後，會因他省民眾不收受而免遭囤積，留在浙省自用當可舒緩市面。
4. 奏呈當時已製成30萬枚。
5. 由於黃銅胚須“倍加提鍊始得光澤精細”，故“合計僅不虧折”。
6. 確實有將實物之式樣上呈軍機處。

此奏折是日期光緒二十九年五月十七日，而浙局是同年正月开铸铜圆，若“雖經陸續發兌而市間仍不多覯”，應該可以“想當然”的推斷，當局並非認為一經發行便能隨處可見，是經“陸續發兌”後才有此想。若假設一般以三月為期見成效來“推斷”，飭令製作也須若干時日，加上奏折在五月中所呈，個人認為是四月底五月初之間所造。

借何兄的兩張圖片充充門面。

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-03-14 05:08

1 楼

图片：

至於“倍加提鍊始得光澤精細”使成本沒有降低，由清末的這本《鑄錢工藝》來看，是銅胚處理技術上的問題，“造錢廠往往不明其理”。由原折中的“銅鉛煤炭、人工火耗”，可知與模具沒有關係。這也是判斷並非開鑄初期製成的原因，畢竟工匠須要經過一段時期的操作才能熟悉訣竅。

完美 [离]

论坛等级：超级版主
本站身份：永久会员
发表主题：1074
论坛精华：11
发表回帖：10888
可用积分：86815
注册时间：2008-02-03
最后登录：2024-11-26
拥有本站：个人店铺

2011-03-14 08:54

2 楼

有理有据,,,这才是研究!
详实可靠,,,谢谢迷兄!
旅行途中也不忘记网络指点,,,真是辛苦您了!

钱币张洪宝

菁泉 [离]

论坛等级：登峰造极
本站身份：VIP会员
发表主题：169
论坛精华：17
发表回帖：1189
可用积分：15959
注册时间：2008-08-28
最后登录：2024-03-13

2011-03-14 09:51

3 楼

学习了。

西河 [离]

论坛等级：江湖大侠
本站身份：永久会员
发表主题：54
论坛精华：1
发表回帖：231
可用积分：6448
注册时间：2008-07-09
最后登录：2024-10-12

2011-03-14 13:17

4 楼

老师好研究，资料详实，学习。

windsong04 [离]

论坛等级：炉火纯青
本站身份：普通会员
发表主题：11
论坛精华：2
发表回帖：80
可用积分：4400
注册时间：2009-09-27
最后登录：2015-09-22

2011-03-14 15:49

5 楼

孫前輩能找出確實的史料來佐證說明，那是最好不過！
但其實，存世的淅江早期光緒元寶銅元的存世現狀及銅元本身的錢文特點風格，自行已做了最好的說明．
我們很多時候缺的，其實是抖落名和利之外的一份靜心！

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-03-14 22:04

6 楼

尤其是缺乏“莫高估自己、莫低估他人、莫以今論古”之心！！！

一路拜师 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：1
论坛精华：0
发表回帖：19
可用积分：210
注册时间：2011-02-24
最后登录：2011-05-10

2011-03-15 16:58

7 楼

打100分