[纵横拍卖] 『8月30日.纵横秋拍精品Y场』 [纵横拍卖] 8月30日.纵横秋季百万专场w [纵横拍卖] 9月20.纵横秋季百万拍卖会F [纵横拍卖] 9月25日,老藏家秋季百万专场E
2024年11月27日
 
 
 
» 您的位置：钱币纵横 >> 藏品论坛 >> 历代古钱 >> 康熙 滿漢鞏
本页主题: 康熙 滿漢鞏 人气：4320 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-09 19:10 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 [楼 主]

康熙 滿漢鞏

图片：


图片：


顶端
麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-10 08:22 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 1 楼

[康熙 滿漢鞏]

我認為全部臆造
沒有真錢.
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-10 10:05 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 2 楼

铸造风格，书法书写，整体形象皆有康熙时代的气息，钱背很像是“原局”改刻！
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-10 11:10 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 3 楼

Quote:
引用第2楼caesar001于2015-07-10 10:05发表的  :
铸造风格，书法书写，整体形象皆有康熙时代的气息，钱背很像是“原局”改刻！

看不懂您的評語的意思

您的意思是...錢是康熙所鑄? 滿漢原改刻嗎??
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-10 14:39 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 4 楼

图片：


图片：


图片：


图片：


图片：


图片：


图片：


图片：


我想，可以比对一下！
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-11 14:15 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 5 楼

caesar001先生

看過您不少的評泉帖子
和您對我的批評
感覺是有些無厘頭.

就以本帖這枚錢您的評語
[铸造风格，书法书写，整体形象皆有康熙时代的气息，钱背很像是“原局”改刻！]來說起...

您說這枚錢有[康熙时代的气息]?
那就是說這錢是康熙時代的錢了?

您又說[钱背很像是“原局”改刻!]?
改刻要有改刻的條件
請問您
[康熙滿漢原]如何能改刻成[滿漢鞏]呢?
既有的筆劃可以刻除 沒有的筆劃如何無中生有?
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-12 14:28 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 6 楼

图片：


图片：


Quote:
引用第5楼麥當勞于2015-07-11 14:15发表的  :
caesar001先生

看過您不少的評泉帖子
和您對我的批評
感覺是有些無厘頭.
.......

麦老此言差也。咱们早在2013年就在“大中华网站”相识。早就知道您是一位古钱币世家，古钱币界大师，泰斗，！家父也是一位古钱币界名气很大的高人。我怎么敢给您“批评”呢？-------只是在论坛，网站赋予每一位会员，有自由发表言论的自由。在一些问题上面，有那么一点点的看法上的不一样罢了！我喜欢坦率，坦诚，直来直去。如有得罪，请麦老您：大人有大量，多多包涵！-------就您这个钱币而言，那是因为，现在，我的床头就排放着好几个类似的东西，正在这里进行认真的研究！请看：1.康熙源局改刻大台：
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-12 14:30 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 7 楼

图片：


图片：


泉局改刻大台：
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-12 14:34 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 8 楼

图片：


图片：


昌局改刻大台：
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-12 14:36 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 9 楼

图片：


图片：


东局改刻大台。等等！
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-12 15:25 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 10 楼

請問您能詳細一點的說明 您的[改刻]二字
是以何種錢幣何種工序改刻而成的嗎?

我實在搞不懂您在表達的意思.
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-12 15:28 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 11 楼

再說您從6樓到9樓發的四枚錢

都是整粒重新翻鑄的偽作.
根本不是什麼改刻
顶端
麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-12 21:33 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 12 楼

討論錢幣
請您就我直接的問題
直接的回答...

5樓我問您
[康熙滿漢原]如何能改刻成[滿漢鞏]呢?
既有的筆劃可以刻除 沒有的筆劃如何無中生有?

您還沒回答.

10樓我問您
您[改刻]的工序為何?
也請說明.
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-13 00:33 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 13 楼

图片：


图片：


Quote:
引用第11楼麥當勞于2015-07-12 15:28发表的? :
再說您從6樓到9樓發的四枚錢

都是整粒重新翻鑄的偽作.
根本不是什麼改刻

看来，麦老的“打假”工作，真的很快就要打到点子上罗！对于这些问题，我做过大量的调查研究：直接使用“整粒重新翻鑄”的方法
进行的古钱币造假，虽然工序会简单一些，铸造的速度会快一点，生产的效力相对也会提高很多！但是，火气太大的问题，包浆的问题等等，还是困扰
着造假者发财的美梦！尤其是进入21世纪以后，美国人开始使用”碳14“，测定金属的铸造与溶化时间，这无疑给造假者又一次更加严厉的打击！


[ 此贴被caesar001在2015-07-13 00:52重新编辑 ]
顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-13 00:34 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 14 楼

图片：


图片：


顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-13 00:35 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 15 楼

图片：


图片：


顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-13 00:39 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 16 楼

图片：


图片：


顶端
caesar001 [离]




论坛等级：行侠仗义
本站身份：普通会员
发表主题：23
论坛精华：0
发表回帖：285
可用积分：1389
注册时间：2010-02-10
最后登录：2022-06-07
2015-07-13 00:39 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 17 楼

图片：


图片：


图片：


顶端
麥當勞 [离]




论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22
2015-07-13 07:05 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 18 楼

Quote:
引用第13楼caesar001于2015-07-13 00:33发表的? :

看来，麦老的“打假”工作，真的很快就要打到点子上罗！对于这些问题，我做过大量的调查研究：直接使用“整粒重新翻鑄”的方法
进行的古钱币造假，虽然工序会简单一些，铸造的速度会快一点，生产的效力相对也会提高很多！但是，火气太大的问题，包浆的问题等等，还是困扰
着造假者发财的美梦！尤其是进入21世纪以后，美国人开始使用”碳14“，测定金属的铸造与溶化时间，这无疑给造假者又一次更加严厉的打击！

這好像不是在回答我的問題吧?

您對問題顧左右而言他.

我這人很直接
沒那麼高的意境.
顶端
人艰不拆 [离]




论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：0
论坛精华：0
发表回帖：39
可用积分：151
注册时间：2014-01-12
最后登录：2016-02-23
2015-07-13 11:57 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 19 楼

对本贴的主体讨论不太懂，不参与
对caesaer001先生发的大台，除了13楼类似浙江海坑看不准之外，其余都像是整体新的东西
建议讨论举证还是拿点到代的东西讨论
大台应该都不到康熙，不过套子里面到代的还是有的，广东不成套的一些品种也是有的
实在不行，也可以用zw45书上的图来讨论，公开发表的文献自然可以引用的
顶端
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )


联系我们　|　合作伙伴　|　关于我们　|　本站地图　|　收藏本站　|　设为首页
网站联系电话：13091388252 点击这里给我发消息完美 点击这里给我发消息纵横拍卖点击这里给我发消息纵横客服点击这里给我发消息纵横送拍
钱币纵横【www.coin007.com】版权所有　Copyright＠2007 All Rights Reserved. ICP经营许可证：冀ICP备08001546号-1