引用第35楼九段于2011-05-13 17:18发表的 :金币我没系统地学习过。但这些问题，可以用逆向思维去考虑，提示下,能不解决问题。 在没有金本位制度的情况下，试制金币，就无须考虑金币的重量以及兑换的问题了......
引用第41楼九段于2011-05-14 16:23发表的? :其实这个问题是很简单的.清,关于金在国际贸易是如何和银两兑换及比价，有关于很多的近代金融书中都有讲到,你可以自己去查下嘛!
引用第42楼红卫兵于2011-05-14 17:04发表的? :近代金融政策及书籍也是那些状元、秀才、大学士或者是大学毕业生制定和编写的。大约九成左右的大清金币，自己国家都没办法兑换，怎么能进行国际贸易？我上学的时候交过白卷，现在看起来那些状元、秀才、大学士或者是大学毕业生读书也无用。比我还苯。
引用第46楼damonkwong于2011-05-16 02:17发表的 :照你的意思凡重一両的鑄幣均是臆造幣?那湖北雙龍一両銀幣、新疆湘平一両銀幣、新疆餉銀一両銀幣、戶部一両銀幣、北洋光緒33年一両銀幣、奉天癸卯一両銀幣等等又全是臆造幣?红卫兵閣下你指對方錯時,可否先想清楚自己了解有幾多?!
引用第28楼九段于2011-05-12 19:08发表的 :几个月不来了? ，看到几个 个别的学习风气不是很好，请多加注意你们的言论。你们自己的“网名”，在这个收藏网站，也是种“品牌”和“无形资产”，请珍惜。这里是个熟人社会。
引用第53楼Kronprinz于2011-05-26 00:25发表的? :這情況讓我想起以前水塘有位仁兄總是在拍賣前發表一些似是而非的“論文”說哪個幣是臆造品，我還以為他又來開工了......怎料原來只是個專貼一眼假偽劣貨的小子在酸人家的好東西......我原本還以為牠會拿出什麼珍貴的資料來駁斥，卻原來只會提出一些假設的情況來質問人，完全沒有引用任何資料。之後更開馬甲自問自答，像小學生一樣......這廝已被多個論壇封禁，現在又走來縱橫撒野，活像彈不掉的鼻屎一樣！.......
引用第54楼将老头于2011-05-26 16:20发表的 :用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用第51楼山炮于2011-05-25 18:50发表的 :用户被禁言,该主题自动屏蔽!
