引用第19楼人艰不拆于2015-07-13 11:57发表的 :对本贴的主体讨论不太懂，不参与对caesaer001先生发的大台，除了13楼类似浙江海坑看不准之外，其余都像是整体新的东西建议讨论举证还是拿点到代的东西讨论大台应该都不到康熙，不过套子里面到代的还是有的，广东不成套的一些品种也是有的实在不行，也可以用zw45书上的图来讨论，公开发表的文献自然可以引用的
引用第6楼caesar001于2015-07-12 14:28发表的 :麦老此言差也。咱们早在2013年就在“大中华网站”相识。早就知道您是一位古钱币世家，古钱币界大师，泰斗，！家父也是一位古钱币界名气很大的高人。我怎么敢给您“批评”呢？-------只是在论坛，网站赋予每一位会员，有自由发表言论的自由。在一些问题上面，有那么一点点的看法上的不一样罢了！我喜欢坦率，坦诚，直来直去。如有得罪，请麦老您：大人有大量，多多包涵！-------就您这个钱币而言，那是因为，现在，我的床头就排放着好几个类似的东西，正在这里进行认真的研究！请看：1.康熙源局改刻大台：
引用第24楼菩提树于2015-08-25 15:25发表的 :古币我不懂，但是斗胆指出用词不当之处---自己的父亲，自谦为家父，别人的父亲称令尊 。
引用第2楼caesar001于2015-07-10 10:05发表的 :铸造风格，书法书写，整体形象皆有康熙时代的气息，钱背很像是“原局”改刻！
