有這麼些人是冥頑不靈還是裝瘋賣傻? 钱币纵横钱币 - 钱币纵横

» 您的位置：钱币纵横 >> 藏品论坛 >> 麦老学堂 >> 有這麼些人是冥頑不靈還是裝瘋賣傻?

本页主题: 有這麼些人是冥頑不靈還是裝瘋賣傻?	人气： \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

不过是重新注册5 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：107
论坛精华：0
发表回帖：263
可用积分：158
注册时间：2015-11-01
最后登录：2016-12-18

2015-12-01 21:38

20 楼

此事如果能有个很明确的官方的说法比如2015年重大考古发现等专题报告，还原一个事情真相很重要。眉山的朋友告诉我新闻不能信，要相信他，但是新闻都在打架。

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：327
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4522
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-25

2015-12-01 23:04

21 楼

偽品西王賞功銅幣6月14日上海崇源流拍
http://bbs.56785678.net/thread-14664-1-1.html

呆呆
發表於 2014-6-19 20:05
6月14日，上海崇源，偽品西王賞功銅幣流拍

呆呆
發表於 2014-6-19 20:26
大晉浩天金銀銅假幣西王賞功全部流拍

caesar001
發表於 2014-6-20 00:03
真的是搞不清楚，這樣的東西，也可以上拍，也可以流拍。

8888
發表於 2014-6-20 06:48 | 只看該作者
大中華收藏網官方QQ群：199727545，中國花錢大典微信交流群：13391171177
2013年崇源秋拍500000元流拍，
2014年大晉春拍200000元流拍，
2014年崇源春拍180000元流拍。
若再降至80000元以下，預計有多人會介入，本人財力有限，再加上佳品古錢只進不出，出價50000元，求購。銀質出價40000元求購。
點評
caesar001
時隔一年多，對於這個錢幣，估計余老師有新的看法？

藏泉天涯
發表於 2014-6-20 09:26
本帖最後由藏泉天涯於 2014-6-20 09:34 編輯
北京幾個中國最大的拍賣公司和上海崇源等都上拍過。基本上涵蓋了中國幾個最大的拍賣行了。每個拍賣行背後都有些頂尖高手把關，每個拍賣行都有一群專業客戶。基本代表了中國現今的南北的最高水準了。一兩個拍賣行看走眼有可能，全都看走眼可能嗎？全部都為了點小錢造假騙你錢砸自己的招牌？你把你的大珍送送看，0元起拍或乾脆送他們拍，看看這些拍賣行要不要。。

8888
發表於 2014-6-20 09:47
流傳有序，來源劄實的東西是否定不了的。
故弄玄虛，塗脂枺粉的東西是吹捧不上的。

中和
發表於 2014-6-20 09:59
謹慎的態度是需要的。
這枚上手過，找不出疑問。
建議多觀察，多瞭解，多上手，消化各方意見。

魯泰寶源
發表於 2014-6-20 18:35
8888 發表於 2014-6-20 09:47
流傳有序，來源劄實的東西是否定不了的。
故弄玄虛，塗脂枺粉的東西是吹捧不上的。

余老師說的很有道理！

海風99
發表於 2014-6-21 00:37
不少了，一挖一麻袋！

泉東大官人
發表於 2014-6-21 07:39
學習討論是不錯的交流

8888
發表於 2014-6-21 12:23
學朮上交流，發表不同意見是歡迎的，但堅決反對指名道姓批評企業単位，這是影響企業聲譽的不負責任的行為，事實上被批評的那枚錢並旡問題，這就存在誹磅嫌疑。
説偽品不是呼口號，要講出原因，不講原因就指名道姓亂批評的學閥作風，不會受歡迎的！

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：327
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4522
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-25

2015-12-01 23:06

22 楼

5588
發表於 2014-6-21 17:35
余老師講得真好！
學習並注意！

點評
caesar001
陳老師：您說，像陳鴻禧這樣高傲自大的大醫生，在“錢幣縱橫”，如何會提出辭職？除了我們現在正在對於四川發現的這批東西，進行民間形式的調查研究之外，還正在對於見過這種東西的拍賣公司的鑒定部門，以及公博的鑒詳情回復發表於 2015-11-16 14:07
caesar001
陳老師：請您看一看23樓的這個西王賞功，是否開門。謝謝！詳情回復發表於 2015-11-15 22:02
caesar001
關於這個“西王賞功”錢的討論，今年的7月底，在“錢幣縱橫網站”，我與貴賓“純熙”，跟版主陳鴻禧已經爭論得不歡而散，最後陳鴻禧乾脆利用職權，把貴賓“純熙”的好幾個帖子，連同我的8個帖子全部刪除，併發帖“辭詳情回復發表於 2015-11-10 22:28

呆呆
樓主| 發表於 2014-6-23 20:10 |
建議大家用大腦思考，為什麼許多拍賣公司都在拍賣西王賞功？為什麼場場都有？為什麼都是金銀銅齊全？為什麼以前很少而突然冒出這麼多？
為什麼都是一個模具製造出來的？為什麼沒有熟舊包漿？，，，。為什麼表面都是一樣？

linyc1102
發表於 2014-6-23 21:38 |
專門去了趟上博，看了上博的西王賞功，以我淺淺的道行確實看不出會有什麼問題，而且覺得很漂亮啊。

拍賣會的價格太高了，藏不起啊。。

8888
發表於 2014-6-24 08:56 |
呆呆先生問了許多為什麼，偏偏忘記問問為什麼不去調查它的來龍去脈。
這批西王賞功的出處，鳳梨吹雪先生早就在前帖中就敘述明白。
拍賣行流拍的原因不是真假問題，而是1102先生所說的價高問題。因為價格和數量的關係是成反比的，再珍貴的錢幣，發現量越大，降價也就越快。
知名拍賣行接受單位越多，越能征明此品為絕對真品。

caesar001
發表於 2014-6-24 09:53 | 只看該作者
藏泉天涯發表於 2014-6-20 09:26
北京幾個中國最大的拍賣公司和上海崇源等都上拍過。基本上涵蓋了中國幾個最大的拍賣行了。每個拍賣行背後 ...

每個拍賣行背後都有些頂尖高手把關，每個拍賣行都有一群專業客戶。基本代表了中國現今的南北的最高水準了。一兩個拍賣行看走眼有可能，全都看走眼可能嗎？全部都為了點小錢造假騙你錢砸自己的招牌？-----------在理！正解！

正紅旗
發表於 2014-6-28 20:38 |
早期介入的全部賺了大錢！

caesar001
發表於 2015-11-10 22:28 |
pbx5588 發表於 2014-6-21 17:35
余老師講得真好！
學習並注意！

關於這個“西王賞功”錢的討論，今年的7月底，在“錢幣縱橫網站”，我與貴賓“純熙”，跟版主陳鴻禧已經爭論得不歡而散，最後陳鴻禧乾脆利用職權，把貴賓“純熙”的好幾個帖子，連同我的8個帖子全部刪除，併發帖“辭職”相威脅。網站為了息事寧人而不了了之！希望這樣的事不要在我們這裡發生！

caesar001
發表於 2015-11-15 22:02 |
pbx5588 發表於 2014-6-21 17:35
余老師講得真好！
學習並注意！

陳老師：請您看一看23樓的這個西王賞功，是否開門。謝謝！

caesar001
發表於 2015-11-16 14:07 |
pbx5588 發表於 2014-6-21 17:35
余老師講得真好！
學習並注意！

陳老師：您說，像陳鴻禧這樣高傲自大的大醫生，在“錢幣縱橫”，如何會提出辭職？除了我們現在正在對於四川發現的這批東西，進行民間形式的調查研究之外，還正在對於見過這種東西的拍賣公司的鑒定部門，以及公博的鑒定人員進行個人行為的走訪。但願以後一定會有結果的。謝謝！

caesar001
發表於 2015-11-17 12:10 | 只看該作者
8888 發表於 2014-6-20 06:48
2013年崇源秋拍500000元流拍，
2014年大晉春拍200000元流拍，
2014年崇源春拍180000元流拍。

時隔一年多，對於這個錢幣，估計余老師有新的看法？

8888
發表於 2015-11-17 12:49 |
國家文物部門正在追綜這批文物。但願我們網站的泉友不捲入此類倒賣醜聞之中。

caesar001
發表於 2015-11-17 23:11 | 只看該作者
8888 發表於 2015-11-17 12:49
國家文物部門正在追綜這批文物。但願我們網站的泉友不捲入此類倒賣醜聞之中。

--------說實話，我也買不起一個這樣高檔與珍稀的錢幣，這個“西王賞功”是年初，在“錢幣天堂”的錢幣廳公開拍賣的拍品，因為有“公博”評級，認證，我不相信“公博”會把假幣裝盒。所以，就積極參加了競拍，因為價格實在太高了，按照競拍規則，拍得者必須在3天內付清款項，所以中途無法繼續，只好放棄，留下圖片，沒有拍得東西！謝謝余老師！【不好意思，使用了我同一個辦公室好友的電腦與帳號回復。】

8888
謝謝理解。

caesar001
--------余老師：對於這個錢幣的真假問題，我想，還是有暫時擱置一下的必要！不要把結論下得過早。因為現在高科技的發展，利用高科技的手段造假，已經到了氾濫成災，讓收藏者望而生畏的地步，在古錢幣市場上，乃至網上的買賣，都會令人望而生畏。即使把東西拿走手上，都會看走了眼，更何況憑著幾張不太清楚的圖片呢？-------我在“錢幣縱橫”同“純熙貴賓”，與陳鴻禧爭論的主要問題其實就2點：其一，陳鴻禧一會兒說：他家收藏一個銅質“西王賞功”，一會兒又說找不到了。更有甚者，竟說，“上博”，“北博”乃至“天津博物館”的所有的西王賞功錢幣，都全是假的！馬定祥的鑒定結果是錯誤的。西王賞功有沒有鑄造還是一個懸而未決的問題！明末以來，是古錢幣專家，學者，硬把這種純屬烏有的假錢，硬塞進古錢幣詞典的！其二，拍賣公司的鑒定部門，把東西擺在桌面上，也給出了錯誤的鑒定結果！只有陳鴻禧的鑒定結果，才是“古錢幣鑒定”的唯一標準器。公博的鑒定也是錯誤的，為了錢，把假幣都裝盒了！。。。。。

8888
發表於 2015-11-27 07:59 | 只看該作者
據我所知，這批実物已定性為出土文物，旡論賣進買出，均屬非法，其中主要涉案人已被司法拘留，將會被刑事起訴。

3102100
發表於 2015-11-30 19:26 |
我還是不會相信，拍賣公司與公博兩個不同的單位，不同的部門，都做出了同樣錯誤的鑒定結果！

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：327
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4522
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-25

2015-12-01 23:18

23 楼

前面整理全文 ,
再看後的說法結論通通是不相信鑒定會假 ,
換句話是沒一個懂 , 居然有模有樣的評銭 .
不知沒有參與買賣 ?

8888
發表於 2015-11-17 12:49 |
國家文物部門正在追綜這批文物。但願我們網站的泉友不捲入此類倒賣醜聞之中。

caesar001
發表於 2015-11-17 23:11 | 只看該作者
8888 發表於 2015-11-17 12:49
國家文物部門正在追綜這批文物。但願我們網站的泉友不捲入此類倒賣醜聞之中。

--------說實話，我也買不起一個這樣高檔與珍稀的錢幣，這個“西王賞功”是年初，在“錢幣天堂”的錢幣廳公開拍賣的拍品，因為有“公博”評級，認證，我不相信“公博”會把假幣裝盒。所以，就積極參加了競拍，因為價格實在太高了，按照競拍規則，拍得者必須在3天內付清款項，所以中途無法繼續，只好放棄，留下圖片，沒有拍得東西！謝謝余老師！【不好意思，使用了我同一個辦公室好友的電腦與帳號回復。】

8888
謝謝理解。

caesar001
--------余老師：對於這個錢幣的真假問題，我想，還是有暫時擱置一下的必要！不要把結論下得過早。因為現在高科技的發展，利用高科技的手段造假，已經到了氾濫成災，讓收藏者望而生畏的地步，在古錢幣市場上，乃至網上的買賣，都會令人望而生畏。即使把東西拿走手上，都會看走了眼，更何況憑著幾張不太清楚的圖片呢？-------我在“錢幣縱橫”同“純熙貴賓”，與陳鴻禧爭論的主要問題其實就2點：其一，陳鴻禧一會兒說：他家收藏一個銅質“西王賞功”，一會兒又說找不到了。更有甚者，竟說，“上博”，“北博”乃至“天津博物館”的所有的西王賞功錢幣，都全是假的！馬定祥的鑒定結果是錯誤的。西王賞功有沒有鑄造還是一個懸而未決的問題！明末以來，是古錢幣專家，學者，硬把這種純屬烏有的假錢，硬塞進古錢幣詞典的！其二，拍賣公司的鑒定部門，把東西擺在桌面上，也給出了錯誤的鑒定結果！只有陳鴻禧的鑒定結果，才是“古錢幣鑒定”的唯一標準器。公博的鑒定也是錯誤的，為了錢，把假幣都裝盒了！。。。。。

8888
發表於 2015-11-27 07:59 | 只看該作者
據我所知，這批実物已定性為出土文物，旡論賣進買出，均屬非法，其中主要涉案人已被司法拘留，將會被刑事起訴。

3102100
發表於 2015-11-30 19:26 |
我還是不會相信，拍賣公司與公博兩個不同的單位，不同的部門，都做出了同樣錯誤的鑒定結果！

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-12-01 23:32

24 楼

[3102100]
其实就是那个语无伦次的[caesar001]

不小心用错网名回帖露馅。

本来是我漳浦的同乡
乡亲尚未
却成宿仇

我看他的发言
抓不到他的中心思想
只觉充满仇恨的胡言乱语

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：327
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4522
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-25

2015-12-01 23:35

25 楼

caesar001
發表於 2014-6-20 00:03
真的是搞不清楚，這樣的東西，也可以上拍，也可以流拍。

搞不清楚，這樣的東西，也可以上拍，也可以流拍。
更搞不清楚還去參拍 .
理由是銭不夠 ,還好沒打腫臉充胖仔 .
此君很行ˊ ,居然還去調查,,,,,
除了我們現在正在對於四川發現的這批東西，進行民間形式的調查研究之外，還正在對於見過這種東西的拍賣公司的鑒定部門，以及公博的鑒定人員進行個人行為的走訪。

caesar001
發表於 2015-11-17 23:11 | 只看該作者
8888 發表於 2015-11-17 12:49
國家文物部門正在追綜這批文物。但願我們網站的泉友不捲入此類倒賣醜聞之中。

--------說實話，我也買不起一個這樣高檔與珍稀的錢幣，這個“西王賞功”是年初，在“錢幣天堂”的錢幣廳公開拍賣的拍品，因為有“公博”評級，認證，我不相信“公博”會把假幣裝盒。所以，就積極參加了競拍，因為價格實在太高了，按照競拍規則，拍得者必須在3天內付清款項，所以中途無法繼續，只好放棄，留下圖片，沒有拍得東西！謝謝余老師！【不好意思，使用了我同一個辦公室好友的電腦與帳號回復。】

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-12-01 23:43

26 楼

其实我的一枚假“西王賞功”
是银的。我从没说过是‘铜’的。
我东西多经常一收就一时难找。

不知这也可以成为攻击的话题?

几个礼拜前找东西时
曾经翻到这枚“西王賞功”。

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：327
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4522
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-25

2015-12-02 02:14

27 楼

一個說話前後顛倒的人 , 說說容易 ,
沒有主觀意識的人 , 跟5588一樣 , 跟我談主觀和客觀 .
不懂無所謂 , 硬是瞎掰 .
舉例也是據說 ....還有甚麼譜原物 ,
結論都是說說的 , 這就是名家風範
再看看這些人的回帖
.真的就是一枚普通湖南銅元十八星
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=43788
看看來銅元區的玩家水準和論幣風範, ,
得到的回覆 ! 你能跟這些小兒科玩家計較嗎 ?
這種小鼻仔小眼睛的論幣心態 , 好笑 !
也顯掰一下 , 不然給人瞧的 ......
我買過整個房間的郵票 , 裝了兩車 ,
買過一套歐洲專集(三十年前賣給您的朋友葉武鷹九萬美金 , 三年前在我大姊家 ,
葉跟我大姊說當時的九萬美金可買我大姊現在的公寓 ,, )
放在何輝慶教授(台北郵政博物館館長 )那裏的200多張清末民初早期的明信片 .
郵政博物館還展出過 , 三年前返台時 , 送給葉武鷹 .
一小本紅印花郵票近一百枚 , 90美金買的 , 有兩張小二分倒蓋
不是說說而已 , 有名可證 .
買了12斤生坑銅元 ,,練習清理銅元銹 ,
看到一枚湖南銅元十八星面背無花無星
真心發帖請教 ! 得到這些回覆 !
實在有趣 ,

君莫笑
大珍品，在网上六年，头一次见此情况，好好留着吧，将来传给儿女，也算是一笔不小的财富了，别听人忽悠说什么普通的，千万不要贱卖。

badtiger007
首见品，珍惜！不可便宜卖了，好好珍藏。

传说
然而并没什么卵用

感恩的心
市场价格估计3元

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-12-02 09:38

28 楼

11月里听朋友说。。。

[葉武鷹]泉友已于2014年底去世。
其妻.其兄,也都已不在人世.

前緣 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：327
论坛精华：0
发表回帖：603
可用积分：4522
注册时间：2013-05-15
最后登录：2024-11-25

2015-12-02 11:35

29 楼

久沒聯絡 !
得知已故 , 深為感傷 !
本想明年返台在聯繫他 .
我81年到巴西 , 83年第一次返台帶了一大皮箱的各國散裝郵票賣給他二十萬台幣 ,這筆錢給了先母 .
那是第一次跟他結緣 , 這一皮箱郵票是用一輛舊腳踏車換來的 .
剛到巴西聖保羅 ,每星日都會逛公共廣場市集 , 那日跟一朋友香港人 , ,
他騎了一輛朋友借的腳踏車一起逛市集 ,還沒進去 ,看到馬路邊地上擺著一大皮箱 ,
裡面全是郵票 , 問巴西人要賣多少銭 , 沒想到巴西人問我 , 能不能換腳踏車 ,我跟朋友商量 ,
他說100美金給朋友 ,可以買一台還給朋友 . 交換成交了 .

«1 2 » Pages: ( 2/2 total )