光绪宝昌当十部颁样钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 光绪宝昌当十部颁样	人气：3417 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

wyi [离]

论坛等级：渐入佳境
本站身份：普通会员
发表主题：46
论坛精华：7
发表回帖：179
可用积分：3551
注册时间：2008-06-01
最后登录：2015-01-05

2009-04-01 08:46

[楼主]

光绪宝昌当十部颁样

本帖被完美从雕母样钱移动到本区(2011-08-08)

图片：

这个专区牛, 想捧场也发不了几个帖子,呵呵

天南地北 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：173
论坛精华：7
发表回帖：770
可用积分：9593
注册时间：2008-12-07
最后登录：2016-10-05
拥有本站：个人店铺

2009-04-01 10:55

1 楼

部颁的看起来真爽!

泉眼 [离]

论坛等级：神功盖世
本站身份：永久会员
发表主题：21
论坛精华：0
发表回帖：1676
可用积分：71218
注册时间：2008-12-08
最后登录：2022-12-06
拥有本站：个人店铺

2009-04-01 13:07

2 楼

好钱！

老玩铜 [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：118
论坛精华：0
发表回帖：2060
可用积分：28318
注册时间：2008-05-12
最后登录：2016-01-12

2009-06-29 17:14

3 楼

部颁大样，也是难得一见的东西。

ljm951022 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：0
论坛精华：0
发表回帖：5
可用积分：60
注册时间：2009-07-12
最后登录：2009-12-30

2009-07-12 20:20

4 楼

难得一见，看起来真舒服。

lupeng [离]

论坛等级：版主
本站身份：VIP会员
发表主题：181
论坛精华：1
发表回帖：1762
可用积分：21265
注册时间：2009-01-29
最后登录：2024-10-18

2009-09-13 01:48

5 楼

漂亮

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-05-12 20:32

6 楼

套子樣錢

铁皮喇叭 [离]

论坛等级：自成一派
本站身份：永久会员
发表主题：44
论坛精华：2
发表回帖：1318
可用积分：35334
注册时间：2014-05-27
最后登录：2024-11-27

2015-05-13 22:38

7 楼

阔缘大样，入眼大气。

内卫 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：30
论坛精华：0
发表回帖：100
可用积分：229
注册时间：2014-01-16
最后登录：2018-08-10

2015-05-17 20:00

8 楼

假的。

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-05-17 22:10

9 楼

Quote:

引用第8楼内卫于2015-05-17 20:00发表的 :
假的。

請問您說假是個人看法?

還是有證據證假?

内卫 [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：30
论坛精华：0
发表回帖：100
可用积分：229
注册时间：2014-01-16
最后登录：2018-08-10

2015-05-20 23:38

10 楼

是个人看法，而且感觉这个当十还挺新；看着就像假钱，100多年了表面和地章包浆也没，地章上有砂也是新的，表面的挫痕也是新的，字我感觉也不好。估计连拿在手上观赏的时间也不长。

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-05-21 07:45

11 楼

Quote:

引用第10楼内卫于2015-05-20 23:38发表的 :
是个人看法，而且感觉这个当十还挺新；看着就像假钱，100多年了表面和地章包浆也没，地章上有砂也是新的，表面的挫痕也是新的，字我感觉也不好。估计连拿在手上观赏的时间也不长。

謝謝回覆.

若只是個人看法最好能以[看假]回覆.
一般我若回覆[假錢]. 後面我都會跟著提證.
若無法提證至少我會說明為何假.

其實這錢或許不必然真
但以我的經驗此錢為真的可能性很高.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-05-21 08:02

12 楼

同.光二朝清官爐見有同型制16局名完整的[套子樣錢]

我集全過[同治當十]一套和[光緒當十]一套.
見過[光緒小平]一套.

零星不全的的見過1.道光小平.2.大型咸豐當五十.3.咸豐小平.4.同治小平.

我的看法是...
16局的頒布樣錢始頒於[道光]. 歷道咸同光4代.
到同光二代如同20局字詩錢一般鑄成同式一套明顯非為頒布但確實用途不明.

先父的[同治當十] 銅色.工藝外觀就是[一套].
其中[武十]一枚就有縮銅現象.作為[套子]說得過去.
作為[頒布樣錢]似嫌草率.

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-05-21 08:13

13 楼

我的[光緒當十]一套
鑄造比[同治當十]一套粗劣許多銼痕明顯
但字的書法筆畫並不含糊...看真就是根據於此.

我的[光緒當十]一套
每枚都有很粗很明顯的[鑄口接痕]
感覺就是從整棵錢樹砍下來的.

我的判斷如果沒錯的話
16局頒布樣錢鑄成一棵[錢樹].為的什麼?

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-05-21 08:31

14 楼

網上另見[自由人]先生的[光緒當十]和[光緒小平]各一套.
工藝.銼痕和我的一套差不多但較精.
因為沒有銅汁的[澆鑄口痕] 因此感覺並非[錢樹]砍下來的.

頂樓[wyi]先生這枚
外觀工藝.銅色一樣一看就知同套的錢只見零星數枚並不成套.
但此枚和我套中的[昌十]和[自由人]先生套中的[昌十]三枚擺一起
可以看出外觀工藝雖很類似但很明顯的不是同一套的東西.

可見這東西是一套一套的鑄的
造假的人不會有這麼大的心思.
但最主要支持為真的理由還不在此是在於[字].