引用第3楼yaoyumy于2011-09-21 20:52发表的? :这个和戊申宁下次拿来换货，否则不给东西你，哈哈
引用第7楼我是光于2011-09-22 16:36发表的? :跟一个近年的仿品。不知道楼主的是不是新评的。 如果是新评的 还要看仔细了呢
引用第8楼兆康于2011-09-22 16:47发表的 :兄弟，我觉得看真假不该用盒子来作为判断的因素，我也不知道东西是不是出自您之手，但东西是真是假，一眼明了，呵呵。楼上这东西的工厂新出的产品，我曾特地花了几十元买了个过来学习，上手一看贼光满溢。
引用第9楼我是光于2011-09-22 17:25发表的 :当然可以的啊? 假如是以前的老编号，肯定不用担心赝品问题，个保个是真品。那时候这个品种根本没有赝品。 赝品是近两年才出现的，所以 这期间进盒的同品种都会受到牵连和质疑，这很正常的。.......
引用第15楼兆康于2011-09-22 20:15发表的 :小伟兄，你的意思我明白，不过这招真的不怎么实用，因为现在不是币才有假，盒子也有假的，想要老标签可以靠砸真的老盒子来获取，然后把真标签贴进假盒子，再塞一个假币进去，剩下的就是把真币再次送评。而造成的结果就是“杀了”很多泉友，因为塑料的辨别就比较需要经验了。 .......
引用第17楼兆康于2011-09-22 20:37发表的 :铜元一样可以用这招造假，甚至可以说更合适，毕竟铜板的评级标准比起银元更复杂更模糊，我仍然是支持就币论真假，靠盒子，实在是难以增强眼力。然后还有的是，如果觉得东西是假的，最好说出个所以然来，如果觉得是真的，灌一下水便是，毕竟收藏这一行当比较特殊，有很多潜规矩，作为兄这样的老泉友，说的话有一定的影响力，既然质疑了，就说得明白些吧。只是希望不会出现类似几年前段兄论湖北一文的事来，那次对东西本身、对物主的打击肯定是有的，只是到最后这东西就是个真币，相信那枚一文小伟兄也熟悉，印象中是被兄砸了盒子重送PCGS得了个64RB，对吧？
