[纵横拍卖] 『8月30日.纵横秋拍精品Y场』 [纵横拍卖] 8月30日.纵横秋季百万专场w [纵横拍卖] 9月20.纵横秋季百万拍卖会F [纵横拍卖] 9月25日,老藏家秋季百万专场E
2024年11月26日
 
 
 
本页主题: 看到了这个,真让我失望 人气:2901 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-03-16 21:40 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 [楼 主]

看到了这个,真让我失望

图片:


图片:


大家猜猜这个币是什么分数?

声明: 此币不是我的,是引用“试验201舰”兄的图片
顶端
完美 [离]




论坛等级:超级版主
本站身份:永久会员
发表主题:1074
论坛精华:11
发表回帖:10888
可用积分:86815
注册时间:2008-02-03
最后登录:2024-11-26
拥有本站:个人店铺
2010-03-16 21:41 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 1 楼

AU58
钱币 张洪宝
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-03-16 21:45 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 2 楼

图片:


图片:


图片:


图片:


谁会相信这个湖北一文能有MS62的分数啊  真是晕,以前得到我这个广东换一圆的时候很高兴,我高兴的是NGC的评级标准严格了,这点,我还特意在天堂发帖子说这个事呢,没想到才短短几个月NGC又变成老样子了,评级的标准又放松了,总这样也不是个办法啊 会让喜欢NGC的泉友伤心的
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-03-16 21:48 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 3 楼

我这个63分的广东是NGC刚换新盒子的时候评的,我认为东西有MS64分的,评了个63分,我高兴又意外,喜欢NGC把评级标准提高。

但是,现在我发现NGC又放松了,难怪同样分数的一枚币,NGC要比PCGS的价格低一个档次。 哎,相对比起来,还是PCGS比较严谨,稳定。 大家怎么看?
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-03-16 21:51 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 4 楼

这个湖北一文,打死我我也不信有MS62分, 谁都会认为最高AU58或55分。可这样的事情就是发生在NGC上,难怪NGC没有PCGS受国人追捧,真的是事出有因的,一点不冤枉NGC
顶端
沁园 [离]




论坛等级:贵宾
本站身份:永久会员
发表主题:179
论坛精华:13
发表回帖:2179
可用积分:24581
注册时间:2008-06-05
最后登录:2023-06-01
拥有本站:个人店铺
2010-03-16 21:54 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 5 楼

看的人又会不光看分数不看本体。
到心理价位就OK。 管它。
顶端
随风 [离]




论坛等级:超级版主
本站身份:VIP会员
发表主题:223
论坛精华:6
发表回帖:2080
可用积分:23416
注册时间:2008-05-19
最后登录:2010-11-22
2010-03-16 21:58 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 6 楼

如果图片真实反应了实物原貌,那只能说62分评低了。
顶端
幽灵王 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:62
论坛精华:6
发表回帖:442
可用积分:15207
注册时间:2008-06-03
最后登录:2023-12-13
拥有本站:个人店铺
2010-03-17 00:04 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 7 楼

Quote:
引用第3楼我是光于2010-03-16 21:48发表的  :
我这个63分的广东是NGC刚换新盒子的时候评的,我认为东西有MS64分的,评了个63分,我高兴又意外,喜欢NGC把评级标准提高。

但是,现在我发现NGC又放松了,难怪同样分数的一枚币,NGC要比PCGS的价格低一个档次。 哎,相对比起来,还是PCGS比较严谨,稳定。 大家怎么看?


同意! PCGS只会严不会松.  NGC松松严严的.
顶端
随风 [离]




论坛等级:超级版主
本站身份:VIP会员
发表主题:223
论坛精华:6
发表回帖:2080
可用积分:23416
注册时间:2008-05-19
最后登录:2010-11-22
2010-03-17 06:30 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 8 楼

图片:


图片:


用事实说话,PCGS的MS64就这德行的,我看不出PCGS哪里只会严不会松?
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-03-17 10:21 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 9 楼

我觉得如果老是从一个狭窄的视角和极端的事例来印证一些问题,这样的讨论是有失客观和公正的,就像飞机隔些日子就有从天上掉下来,而我们来讨论到底要不要坐飞机那样的可笑!!!如果真的要说事实,那就统计一下PCGS评级每年有多少数量?出现问题的又有多少数量?我前面早就说过,要分清大概率和小概率事件,否则这样的讨论没有任何益处,反而浪费大家的时间和精力也许还有心情。。。
顶端
随风 [离]




论坛等级:超级版主
本站身份:VIP会员
发表主题:223
论坛精华:6
发表回帖:2080
可用积分:23416
注册时间:2008-05-19
最后登录:2010-11-22
2010-03-17 16:27 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 10 楼

Quote:
引用第9楼江南老玩铜于2010-03-17 10:21发表的  :
我觉得如果老是从一个狭窄的视角和极端的事例来印证一些问题,这样的讨论是有失客观和公正的,就像飞机隔些日子就有从天上掉下来,而我们来讨论到底要不要坐飞机那样的可笑!!!如果真的要说事实,那就统计一下PCGS评级每年有多少数量?出现问题的又有多少数量?我前面早就说过,要分清大概率和小概率事件,否则这样的讨论没有任何益处,反而浪费大家的时间和精力也许还有心情。。。

我很不明白一直被说成飞机坠毁概率的事件,为什么我随手随便就能抓来一堆事实呢,我说话一直都是讲证据的,而且东西都是我自己的,没有借图,没有刻意炮制什么。
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-03-17 20:31 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 11 楼

别把一个问题或事或物绝对话了,这个世界没有什么绝对化,而且都是无常。

我从没有说过评级盒子绝对密封不氧化,我只是说,它是最适合普通大众的,能有效的延缓钱币的氧化速度。 而且有一点,大家要考虑进去,钱币的氧化与周围环境的变化密切相关,在装进盒子前如果它已经处于氧化阶段的话,它进了盒子也不能改变,只能等它在盒子里,环境中稳定了,才能几乎看不出它氧化变化。

我说的,并不是一个极端,NGC这样评级不稳定,比PCGS更甚,这也是N比P的价格要低一些的其中一个原因的所在。

我并没有说过PCGS就没有过这样的“不稳定”,我是说,P比N要稳定一些,千万不要绝对化了
顶端
随风 [离]




论坛等级:超级版主
本站身份:VIP会员
发表主题:223
论坛精华:6
发表回帖:2080
可用积分:23416
注册时间:2008-05-19
最后登录:2010-11-22
2010-03-18 02:02 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 12 楼

我是回应7楼“PCGS只会严不会松.”
顶端
我是光 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:279
论坛精华:16
发表回帖:2996
可用积分:33941
注册时间:2008-02-15
最后登录:2024-11-25
拥有本站:个人店铺
2010-03-18 08:41 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 13 楼

恩,只要绝对化了,万事万物都是站不住脚的。喜欢佛家的“万事万物无永恒,一切皆无常”。
顶端
幽灵王 [离]




论坛等级:版主
本站身份:VIP会员
发表主题:62
论坛精华:6
发表回帖:442
可用积分:15207
注册时间:2008-06-03
最后登录:2023-12-13
拥有本站:个人店铺
2010-03-18 10:19 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 14 楼

Quote:
引用第12楼随风于2010-03-18 02:02发表的? :
我是回应7楼“PCGS只会严不会松.”

本人指的“PCGS只会严不会松”是相对与NGC而言的概率.看事情理解话要往深层处去想;-)
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-03-18 10:27 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 15 楼

晕!昨天我在天堂确认的原来就是这一枚呀!哈哈!我倒没失望,因为很便宜,有些还没达到这样品的裸币都超过这个价了。。。
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-03-18 10:30 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 16 楼

这个我收到实物后再看看,因为是BN的,62BN。也还正常。如果照片没拍好,甚至RB会被拍成BN的感觉
顶端
江南老玩铜 [离]




论坛等级:自成一派
本站身份:VIP会员
发表主题:374
论坛精华:20
发表回帖:2086
可用积分:24898
注册时间:2008-06-01
最后登录:2015-03-23
2010-03-18 10:47 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 17 楼

图片:


图片:


请看我本周的另一收获,这个已在手上了,大家能相信是同一枚币吗?回答是肯定的,一枚MS63RB的湖北一文不同的拍摄造成了巨大的反差。
顶端
万法自然 [离]




论坛等级:超级版主
本站身份:VIP会员
发表主题:168
论坛精华:2
发表回帖:2475
可用积分:31210
注册时间:2008-06-02
最后登录:2014-07-21
2010-03-18 13:52 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 18 楼

两家公司的评级标准好像不是完全一样,P好像更看重光度 ~
顶端
于大头 [离]




论坛等级:渐入佳境
本站身份:普通会员
发表主题:4
论坛精华:0
发表回帖:356
可用积分:3600
注册时间:2009-01-23
最后登录:2013-07-26
2010-03-18 15:48 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 19 楼

评级200元一次?
顶端
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )


联系我们 | 合作伙伴 | 关于我们 | 本站地图 | 收藏本站 | 设为首页
网站联系电话:13091388252 点击这里给我发消息完美 点击这里给我发消息纵横拍卖点击这里给我发消息纵横客服点击这里给我发消息纵横送拍
钱币纵横【www.coin007.com】版权所有 Copyright@2007 All Rights Reserved. ICP经营许可证:冀ICP备08001546号-1