真品(二) [五帝钱] 包真包老专家鉴定为真钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 真品(二) [五帝钱] 包真包老专家鉴定为真	人气：979 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-08-08 13:15

[楼主]

真品(二) [五帝钱] 包真包老专家鉴定为真

描述：沂蒙收藏
图片：

图片：

沂蒙收藏

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-08-08 13:18

1 楼

http://shop.artxun.com/11256809.html
福如东海五帝钱包真包老专家鉴定为真如假白送29

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-08-08 13:36

2 楼

图片：

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-08-08 13:39

3 楼

描述：此枚[康熙中福]一眼新假對比下枚真錢
图片：

描述：蘇豐閣先生圖
图片：

此枚[康熙中福]一眼新假

對比下枚真錢

Couatl [离]

论坛等级：拜师学艺
本站身份：普通会员
发表主题：1
论坛精华：0
发表回帖：3
可用积分：8
注册时间：2015-08-08
最后登录：2016-04-27

2015-08-08 20:15

4 楼

3楼中，上面的磨的只能看到文字轮廓，对比下面真品的文字没看到太大的出入，请问先生怎么判断第一枚为假？

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2015-08-08 20:36

5 楼

Quote:

引用第4楼Couatl于2015-08-08 20:15发表的? :
3楼中，上面的磨的只能看到文字轮廓，对比下面真品的文字没看到太大的出入，请问先生怎么判断第一枚为假？

歡迎參與討論.

說真假牽涉很廣
每一枚錢都會有不同的情況
您這樣問我實在不知道從何處答起.

我想這二枚錢除了[文字没看到太大的出入]之外
差別應該很大吧?
問題在二枚錢存在其他的差別的情況下如何判斷是一真一假? 或都真? 或都假?

我先請教您
您認為這二枚錢都真是嗎?

[ 此贴被麥當勞在2015-08-08 23:32重新编辑 ]

tt1984715 [离]

论坛等级：江湖大侠
本站身份：VIP会员
发表主题：203
论坛精华：0
发表回帖：1282
可用积分：6629
注册时间：2012-03-12
最后登录：2024-11-19

2015-08-08 22:21

6 楼

各位前辈，我不玩铜钱，只玩银币和代用币。3楼这两枚，第一枚不看好，1、磨损不成比例，正面通字基本无法辨认，但反面磨损不大，不合常理；2、康字中的一竖磨损后变粗，其它的三横没有变粗；3、地章不够自然。浅薄之谈，请麦老和泉有批评指正。