综上所述,我们可以得出这样的结论:1. 不论就字型还是就回鹘文创制的历史背景言,回鹘文的来源都可推定为粟特文,而非福音体文;2. “回鹘文”的得名来自于蒙古人的称呼,它之所以能够名播寰宇,应与蒙古人采用其文字“以书国言”关系极大;3. 回鹘文创制之初,其字母并不固定,先为18个字母,后发展为23个;4. 回鹘文直接导致了回鹘式蒙古文的形成,而回鹘式蒙古文又直接影响到满文的创制,后来满文又直接推演出锡伯文的出现。此外,契丹文的创制也与回鹘语文不无联系。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] J. Klaproth, Abhandlung über die Sprache und Schrift der Uiguren, Paris, 1840, S. 53.
[2] W. Radloff, Alttürkischen Studen, Известия Императорской Академий Наук СССР VI, 1912, S. 747-788..
[3]李符桐《回鹘文字来源及其演变》,《李符桐论著全集》第三册,台北:台湾学生书局,1992年,第30页。
[4]张星烺《中西交通史料汇编》第5册,北京:中华书局,1979年,第474页。
[5]冯家昇《回鹘文和回鹘文的〈玄奘传〉》,上海《大公报》1952年3月4日。
[6]新疆社会科学院考古研究所编《新疆考古三十年》,乌鲁木齐:新疆人民出版社,1983年,第117、120~121页。
[7]库尔班?外力《吐鲁番出土公元五世纪的古突厥语木牌》,《文物》1981年第1期,第63~64页。
[8]国家文物局古文献研究室、新疆维吾尔自治区博物馆、武汉大学历史系编《吐鲁番出土文书》第2册,北京:文物出版社,1981年,第4页;侯灿《高昌楼兰研究论集》,新疆人民出版社,1990年,第117~118页;白须净真《高昌墓砖考释》(三),《书论》第19号,1981年,第158、163页。
[9]王素《吐鲁番出土高昌文献编年》,台北:新文丰出版公司,1997年,第136~137页。
[10] [苏] S. J. 克略希托内、V. A. 列夫斯基著,龚方震译《布古特粟特文碑铭补证》,《中外关系史译丛》第3辑,上海译文出版社,1986年,第35~53页;林梅村《西域文明》,北京:东方出版社,1995年,第344~358页。
[11]《资治通鉴》卷237胡三省注文,北京:中华书局,1963年,第7638页;《新唐书》卷217《回鹘传》,北京:中华书局,1975年,第6126页。
[12] W. Radloff, Alttürkischen Studen, Известия Императорской Академий Наук СССР VI, 1912, S. 19.
[13] F. W. K. Müller, Uigurica II, Berlin 1911, S.95
[14] О. И. Симиирнова, Сводне Каталог Согдийскиш Монет (Бронзе), Москва,1981, стр.397-405.
[15]麻赫默德?喀什噶里著,校仲彝等译《突厥语大辞典》第1卷,北京:民族出版社,2002年,第7页。
[16]牛汝极、杨富学《敦煌回鹘文书法艺术》,《敦煌吐鲁番学研究论集》,北京:书目文献出版社,1996年,第517~531页。
[17] [宋]孟珙《蒙鞑备录?国号年号》,王国维《蒙鞑备录黑鞑事略笺证》,北平:文殿阁书社,1936年,第13页。
[18] [元]程钜夫《程雪楼文集》卷7《武都忠简王神道碑》。湖北先正遗书本。
[19] Christopher Dawdon, The Mongol Mission. Narratives and Letters of the Franciscan Missionaries in Mongolia and China in the thirteenth and Fourteenth Centuries, New York, 1955, p. 142.
[20]但其影响长期存在,采其说者不乏其人,如:程溯洛《论辽金与回鹘的关系》,《辽金史论集》第1辑,上海古籍出版社,1987年,第89页;李红侠《从两族关系上看回鹘对契丹的影响》,《阜新辽金史研究》第5辑,北京:中国社会出版社,2002年,第176页,等。
[21]清格尔泰、刘凤翥、陈乃雄、于宝林、邢复礼《契丹小字研究》,北京:中国社会科学出版社,1985年,第11页。
[22]厉鼎煃《试用古回鹘文比较研究契丹文字》,《中山大学学报》1957年第2期,第174~177页。
[23] [宋]彭大雅《黑鞑事略》,王国维《蒙鞑备录黑鞑事略笺证》,北平:文殿阁书社,1936年,第67页。
[24]刘凤翥、于宝林《契丹字研究概况》,《中国民族古文字研究》,北京:中国社会科学出版社,1984年,第322页;《契丹小字研究》,第10页。
[25]陈述辑校《全辽文》卷9,北京:中华书局,1982年,第236页;向南《辽代石刻文编》,石家庄:河北教育出版社,1995年,第428页。
|