泉友問 [河五十] 钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: 泉友問 [河五十]	人气： \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-28 11:30

20 楼

图片：

Quote:

引用第18楼麥當勞于2014-01-27 19:43发表的? :

剛研究了

7樓是[固定版].

.......

三楼这三枚都是重字第二笔连着穿口，我这枚好像不是三楼这版的！
老师自己也在网上找了一些资料，跟您和大家一起探讨，以下是重字不连穿口的，不知有没有同模伪泉的证据！！！！

这枚好像咸字，五十两字比较粗，流通痕迹不好！！！学习了！

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-28 11:35

21 楼

图片：

这一枚流通痕迹不明显，当字不好，尤其田字部，属于黄亮品！！！学习了！

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-28 11:41

22 楼

图片：

这一枚字不好，尤其五十两字没力度，满文宝字交代的不好，没有正常流通痕迹，字体黄亮！！！学习了！

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-28 11:46

23 楼

图片：

老师这两枚，学生觉得包浆不好！！！！！

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-28 11:49

24 楼

图片：

老师这枚五十两字字粗，穿口有留茬，满文宝字不流畅！！！学习了！

[ 此贴被理性收藏在2014-01-28 11:54重新编辑 ]

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-28 11:52

25 楼

图片：

这一枚自己说不出哪里不对，但三枚一样包浆，这种巧合应该不高！！学习了！以上都是自己的观点，不一定对，说错了，望老师理解！

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-01-28 23:02

26 楼

深思中

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-01-30 18:06

27 楼

图片：

对比[标准器]看

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-30 21:43

28 楼

Quote:

引用第27楼麥當勞于2014-01-30 18:06发表的 :
对比[标准器]看

老师第二枚应该是标准器！自己识浅，如果老师有结论了，老师直言无妨！做为您的学生，知错就改还是好同志！

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-30 22:37

29 楼

Quote:

引用第28楼理性收藏于2014-01-30 21:43发表的 :

老师第二枚应该是标准器！自己识浅，如果老师有结论了，老师直言无妨！做为您的学生，知错就改还是好同志！

跟标准器相比，我的那枚先不说，老师发的三枚满文河字，没有标准器好，最后一枚的河字接近于标准器但包浆不开门！再说说我那枚跟标准器相比当字没有标准器好，满文的收尾跟标准器不一样，不知学生这两点是否作为不对的依据！谢老师的资料！

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-30 22:45

30 楼

Quote:

引用第27楼麥當勞于2014-01-30 18:06发表的 :
对比[标准器]看

老师还有满文河字，标准器的最上一点是弯曲的，其它三枚和我的这枚是笔直的！学习了！

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-01-30 23:43

31 楼

21.24.25楼三枚我看假

其它还真要上手.

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-30 23:49

32 楼

Quote:

引用第31楼麥當勞于2014-01-30 23:43发表的 :
21.24.25楼三枚我看假

其它还真要上手.

知了老师，其它待研究品！

麥當勞 [离]

论坛等级：版主
本站身份：永久会员
发表主题：3019
论坛精华：1
发表回帖：10060
可用积分：83943
注册时间：2014-01-04
最后登录：2016-07-22

2014-01-30 23:54

33 楼

Quote:

引用第30楼理性收藏于2014-01-30 22:45发表的? :

老师还有满文河字，标准器的最上一点是弯曲的，其它三枚和我的这枚是笔直的！学习了！

满文河字的最上一点
标准器是铸得不太好而非标准
但27楼3.4.此点是生硬.

[当]字的[田]字确实很重要.

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-01-31 00:29

34 楼

Quote:

引用第34楼麥當勞于2014-01-30 23:54发表的 :

满文河字的最上一点
标准器是铸得不太好而非标准
但27楼3.4.此点是生硬.

.......

知了老师，看看以后对此类泉有没有新的突破，心里有的忐忑，又不希望此泉是伪的，但心里又想不管真伪能尽快知道答案，学习了老师，为了这枚泉叨扰了！

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-06-14 09:35

35 楼

图片：

[size=5]老师在园地看到一枚，个人觉得看真！！！！！！！学习了！！！！！！！！！
http://bbs.chcoin.com/show-7270081.html 园地链接！！！！！

鸣花 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：10
论坛精华：0
发表回帖：57
可用积分：740
注册时间：2014-05-20
最后登录：2015-11-13

2014-06-14 10:30

36 楼

36楼不好。
20楼类似这枚钱的铜质、包浆，经常会碰到，看不懂了。
7楼，这枚，仔细看，觉得字不妥，说开门要慎重。虽字弱，但磨损及其它几面没找到疑点，看真。

[ 此贴被鸣花在2014-06-14 10:37重新编辑 ]

鸣花 [离]

论坛等级：初入江湖
本站身份：普通会员
发表主题：10
论坛精华：0
发表回帖：57
可用积分：740
注册时间：2014-05-20
最后登录：2015-11-13

2014-06-14 10:32

37 楼

纯属浅谈，请师友指教。

理性收藏 [离]

论坛等级：威震武林
本站身份：普通会员
发表主题：62
论坛精华：0
发表回帖：1114
可用积分：9071
注册时间：2014-01-05
最后登录：2017-02-14

2014-06-15 20:10

38 楼

Quote:

引用第37楼鸣花于2014-06-14 10:32发表的? :
纯属浅谈，请师友指教。

互相学习，师友！！！！就是觉得35楼这枚字体很好，这样的生坑包浆自己看不出伪，当然现在有些伪泉的包浆已经做的很好，自己通过学习跟大家的智慧，来慢慢的去伪存真了！！！！

xuzhijian [离]

论坛等级：行侠仗义
本站身份：永久会员
发表主题：13
论坛精华：0
发表回帖：97
可用积分：1366
注册时间：2014-02-13
最后登录：2018-01-09

2014-06-16 09:31

39 楼

学习了，很好的讨论。另35楼个人也不看好。