[正宗]江南老大“戌戊错版” 钱币纵横钱币 - 钱币纵横

本页主题: [正宗]江南老大“戌戊错版”	人气：2432 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-09-02 02:09

[楼主]

[正宗]江南老大“戌戊错版”

图片：

很多年前1884上的老帖，沒記錯的話是04年，上次改版後似乎也發過，但現在已無法連接，找不出來了。每次改版後雖然“有夢最美”，但與其等待不如重新貼上。基本上只有存世量做了修正，由十數枚增加到“數十枚”。
http://www.1884-1949.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=10020&replyID=page=1

早期銀幣藏家並不清楚有江南戌戊錯版這玩意兒，蔣仲川1939年《中國金銀鎳幣圖說》，施嘉幹1949年《中國近代鑄幣匯考》，耿愛德1954年英文《Illustrated Catalog of Chinese Coins(中國幣圖說匯考)》，都沒有收錄。

依據手上有限的資料，泉書中戌戊錯版圖片最早見張璜1981年《中國銀圓及銀兩幣目錄》，“此枚乃經人由流通幣中揀出至今僅見此一枚”。張璜早年居上海，與丁福保、羅伯昭、施嘉幹、馬定祥熟識，與耿愛德也有往來。張璜1949年到香港發展，是香港錢幣研究會首位會長，適50年後大量銀元流經該地，因此收集到許多珍品，奉天癸卯一兩即經由其手轉售耿愛德。以其見多識廣，顯然至少也是耿愛德出書後才發現此品，而且到1981年出書前尚未知有複品。癸卯一兩是孤品都可以轉讓，戌戊錯版再捨不得也可以送張圖片給老朋友兼大客戶。更早公開資料上有戌戊錯版圖片者，歡迎提出指正。拜科技先進之賜，在ANS查出早在30年代即入藏此物，另帖說明。。

戌戊錯版披露為眾人知悉後，發現數量逐漸增加，由“僅見此一枚”、“僅見四五枚”…等，確實存世量不詳。有泉友表示另有一版，由於沒有足夠圖片與實物對比，故無法確定。本人只見過一種版式，所以只熟悉這版本的辨認。如果不只一版式，應有相當數量。近年來由於見識增廣，上手者已十數枚，故目前的估計是應有“數十枚”。

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-09-02 02:18

1 楼

图片：

現就這版本辨識方面提出其中兩項：

以臺北鴻禧美術館藏品照片作參考，此幣雖多處磨損品相次些，但十分開門，各特徵均明顯易見，個人認為可當識別標準器。配合拙藏這枚的特寫鏡頭，希望對泉友略有幫助。

1.“省”字製作模具時，“省”的 “少”最後一筆、 “目”第一筆，有複壓現象。即使經流通磨損，仍然可見。

2.“緒”的“日” 字左上不相連，第二筆，啟筆稍高。

補兩張拙藏特寫照片。

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-09-02 02:19

2 楼

图片：

其餘細節就不一一說明，因未曾見過其他版本，也沒足夠圖片作具體比較，故若另外的版本要另請高明解說。個人認為：戌戊錯版有多模的可能性是存在的，但改刻的非常多；收藏本是怡情之事，但上當總是掃興，在花大筆鈔票買進以前，建議應先與已確定之版式作對比，最好是參考系數完全吻合再掏腰包。

改刻品一枚，重量、邊齒當然都對；只是碰上爛貨，圖也懶得花心思作，效果不佳。

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-09-02 02:22

3 楼

图片：

另貼上真品一枚，注意其正面特徵。

背面看龍眼最明顯。

迷中迷 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：229
论坛精华：63
发表回帖：749
可用积分：11782
注册时间：2008-10-10
最后登录：2018-01-18

2011-09-02 02:25

4 楼

图片：

極品無戳MS級戌戊錯版一枚在STACK'S 1998年12月3日拍賣(#976)，總價美金24,200元成交，當時賣家並未註明錯版，因此估價不高，結果是該次拍賣會中成交價最高者。如今這個價格美品都未必買得到。

後此全品錯版在網上的貼圖。

[ 此贴被迷中迷在2011-09-02 02:38重新编辑 ]